回答: 第一课：让我们从中文谈起 由 小蚂蚁 于 January 25, 2002 19:23:25:
这是Rudolf Flesch “How to write, speak and think more
efectively” 的第一章吧。呵呵，翻得有趣。
记得他在这一章举了几个中文好学的例子，挺幽默，所以记得还挺
牢。他说英文里有那么些格、数、动词形态等等罗哩罗嗦的东东，不
如中文简单。比如，中文说“a man bites a dog” 时，只要说
“man bite dog” 就好了，对“two men bite two dogs”，中
文只说“two man bite two dog” ；而要说“two men bit two
dogs” 呢？简单：“two man finish bite two dog” ！你看，
没有时态和数的变化，多容易。
此公不懂中文，能说出这么多有关中文的知识来，真够难为他的了。
例子中，第三句不太妥当，中文一般会这样说：“两个人咬(完) 了
两条狗” ，所以相应的英文顺序应该是：“two man bite
finish two dog” 。
这种比较，类似于隐喻，是文章家惯用的手法，当不得真的。它的目
的是要吸引读者，引诱他掏钱--你看，我下面要教你的英文，就这么
简单，买回去看吧。这样的比较不会没有一点道理，但它往往只是抓
住一点，不及其余，而且那仅有的一点，还常常要被夸大。上面作者
所举例子，懂中文的人不难看出，中文的所谓简单，被夸大了。中文
真有如此简单的话，怎么没见哪位学中文的英美人能写一手过得去的
中文，而只有学英文的中国人，如林语堂，钱钟书等，英文写作却相
当不错呢？
当然，以上所说，只针对作者适应市场的一种策略而已，对这本书的
内容，没有丝毫贬低的意思。事实上这本书还是非常非常值得一读
的，作者最大的贡献就是他对readability的研究成果，此一成果可
以说奠定了现代新闻和商业写作的文风基础。向大家强烈推荐此书，
感兴趣的网友上amazon.com可以查到。