也不必语言学家，也不用绞尽脑汁找例子，简单
分析就可以证实。如上句中的‘简单’，英文叫
SIMPLE，就有很模糊的外延。什么叫简单，简单
和复杂之间没有明确的边界。这就是模糊，中英
文一样。
什么叫边界，一样模糊。有历史的边界(又是模
糊)，有现实维持的边界，有习惯的边界，有理
论的边界，有地图上的边界，也有用武力维持的
边界。为什么要加这么多个修饰词，就是因为
边界这个词的模糊和有限性，有必要进一步修
饰。中英文都有这个问题，不做出系统的分析和
深入的调查统计，说中文是一种比英文更模糊的
语言，简直瞎掰。
何必俺随手举的这俩例子，大多形容词，副词
都是模糊的。比如‘快’，‘酷’，‘大量’，
‘多’，‘尽量’，‘极’，‘大’，‘痛苦
的’，全是模糊的。中英文一样。
名词更甭提，‘大学’，‘博士’就是模糊概
念。人家吴征就懂这个，而且还很会利用这个。
这是他比学究强的地方。
到了句子水平，更甭说了。不但有模糊，而且有
2义。不信，你翻译一下‘TIME FLIES LIKE AN
ARROW’看看。再翻译一下‘THE SONG IS COOL，
AND IT IS HOT。’