所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

概念不清,逻辑混乱

送交者: OK 于 August 12, 2002 05:57:41:[新观察/xgc2000.net]

回答: 同性性行为是不正常的。 由 黄叶 于 August 12, 2002 05:26:50:

文章要说的是:“同性性行为是不正常的”。

但是对什么是“正常的”,什么是“不正常的”,缺乏必要的分析。

一些未经分析、辩护的假设是:

1,符合生物本性、本能的是正常的。

>性取向倒错有多种原因,一种是基因缺陷造成的内分泌紊乱,或者神
>经发育问题,影响到大脑皮层跟性行为相关的区域的正常功能。这种
>现象发生概率极小,对人群和其它哺乳动物群落没有太大差别。有些
>动物,如有些蜥蜴只有雌性个体,它们产卵前会发生类似性行为的活
>动,这不过是原先两性性行为的残留。在哺乳动物中,只有倭黑猩猩
>有同性性接触,但这到底是不是真正的性交,得去查专业文献。

2,符合原始社会型态的是正常的。

>其次是在儿童成长期间,有一个重要的性角色取向形成的时期,如果
>父母抚养子女时,造成儿童性角色倒错,儿童成长后,出现同性性行
>为的机会就比较大。在原始部落,人们聚居在一起,儿童从小在一起
>活动,各种价值取向都在共同的玩耍中形成和传递,两性社会角色不
>同很早就已经分明,这种状况下,难以想象同性性行为会有现在统计
>的那么高比例。现代社会中家庭互相交往少,儿童在家庭中孤立成长,
>各种反社会的价值取向发生比例非常高,包括性取向。人类学家考查
>原始部落的结果,好像并没有出现这种统计值。

3,吃饱了饭撑出来的,是不正常的。

>第三种是由於癖好和变态的文化。这是一种畸形的文化现象,是性行
>为的扩展。由於人有创造力,当这被应用到性行为上,就出现男风盛
>行的变态癖好和风气。对於在温饱线上挣扎的人群来说,这是不可能
>发生的。这只出现在贵族和有闲阶层。现代社会文化出现的将性伦理
>跟性行为分裂,使得一些人追求性快感,而蔑视性伦理,不仅导致同
>性性行为在男女中发生率都高于以前,而且其它各种变态性行为发生
>率也大大增加。如果这种文化取向在儿童中传播开来,将来同性性行
>为发生率将更高。不说同性,就说异性性行为,在过去就不可能在儿
>童中大量发生,现在却成了灾难。文化氛围的改变,造成人们价值取
>向的变化、在性方面的羞耻感削弱,等等,电影电视的狂轰滥炸功不
>可没。

象这么轻轻松松理解的正常与不正常,站得住脚吗?

人类的很多社会行为,缺乏直接的生物基础,比如同情、羞耻,这怎么
判断正常不正常?

人类原始状态茹毛饮血,这是正常还是不正常?

人类的许多艺术、文学,以及你们奉若神明的科学,都是有闲人吃饱了
撑出来的,这正常吗?

再说了,对于“不正常”的事物,社会就应该视其为病态,并且不认同,
这是怎么得来的?残障人士应该是典型的病态、不正常吧?怎么着,社
会就应该不认同他们?


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)