所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

大家都同性恋了?

送交者: 小蚂蚁 于 August 11, 2002 21:32:46:[新观察/xgc2000.net]

人的确变了,基本上是吃饱了撑的。

我认识一对同性恋。最初见到那人的时候,别提有多难受了。一举一动
都娘娘腔的,令人浑身都起鸡皮疙瘩,也就奇怪一个好好的女孩子怎么
就嫁给了这么一个21子。我就不爱搭理他。

过了两年,他公开了他是homo,跟一老美同志同居了。我竟然释然,
既然是homo,他的一切行为也就自然了。只是可怜了那位嫁给他的女孩
子,或许人家一早就知道的。结果他们和她都成为我们的好友,时不时
还会一起聚餐或登山。

我是没有homo倾向的人,却也惊讶自己对待homo的宽容。

同性恋是不是病,这个恐怕还没有定论,对这种行为的研究也就是刚刚
起步。要不要歧视他们?答案好象都倾向于不要歧视,小蚂蚁也深以为
然。

然而,将对同性恋宽容变成赞美,甚至当成与正常人一样的爱情来认可,小蚂蚁就不敢苟同了。这一点,我的态度是鲜明的,不支持不鼓励,甚
至需要在可能的情况下,在不伤害当事人的情况下表示反对。

反对什么?不是因为他们是否有病而反对,医学上的解释,绝对无法取
代个人的社会责任。而同性恋的行为就是反社会的行为,是逃避社会责
任的行为。

一个人类社会的正常延续,建立在正常的繁殖基础之上,然后是健全的
税法,在这之后方能谈到国家的存亡。同性恋的婚姻是从最根本的地方
瓦解了人类社会的基础,逃避了一个人最基本的社会职责。由于他们无
须付出养育的辛劳,而得以一生逍遥无挂,而他们的老年的生活,则却
是建立在别人的子女创造的社会财富之上。如果没有别人的养育付出,
无论他们在年轻的时候存多少钱,都无法维持他们的生活。如果一个社
会有相当比例的人放弃这种职责,那么这个社会会迅速老化而死亡。

前不久,我听过一个同性恋关于税制改革的节目。他们强调由于自己没
有子女,就不应该支付教育方面的税金。这就是属于在宽容的环境之下
的忘乎所以。我认为,一个没有子女的家庭,无论是否是同性恋,必须
交纳更多的教育基金,因为他们的晚年需要依靠他人的子女的劳动来生
存。

一个社会繁荣而安逸,我们就有更多的心情和资本去宽容同性恋,否则,
他们就完全没有了存在的基础,有心也无力。所以根本上,这种行为就
是社会全体吃饱了撑的现象。


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)