回答: 医疗技术的进步和坏基因的传播 由 西乞术 于 August 02, 2002 21:00:33:
举个例子，英国有个物理学家，(好象叫霍金斯)，人得了可怕的病，路不能走，连话
都不会说，可是在物理学上贡献很少有人超过。没有医药帮助，恐
怕造就死了，他的基因是好还是坏？
这恐怕要取决于谁来判断什么是好基因，什么是坏基因了。估计他要是活在过去某
个北方游牧部落，早就被人认为是废物喂狼了。但是英国大学挺重视他，还派专人
照顾他。
另外一个例子，本坛OK介绍过一个计算机专家好象叫秃龄，据说是一个同性恋患者，
据说同性恋是基因决定的，那么个人的基因是好还是坏？不过如果他当初如果被当
作坏基因淘汰了，那么现在恐怕不会有那么好的电脑。
中国古代在蒙古人侵犯以前，讲究“侧隐之心”，对弱者帮助，现代西方社会更重
视帮助残疾人。残疾人当中经常有惊人的能力。比如我见过一个生来就是瞎子的音
乐家，弹的吉它是我听到过最美的。如果没有医药帮助，大概很多积累了多年经验
的科学家，不能得到心脏病治疗，死在他们的重要发明创造出世以前。我们今天就
因为他们基因不够坚强，而享受不到这些成果了。
另外，基因变化因为幅射引起，那是过去的错误观念。现在发现主要是商(火商)增
加原理引起，变化率取决于反应自由能。过去人以为幅射可以改进品种，做了无数
幅射实验没有发现成功的例子，所有得出结论突变大多只能让品种变坏。可这个结
论不能用于自然变化，人做不到的，自然能做。自然变出了比猩猩更好的人类出现
在世界上，为什么给变的基因就是坏的？人的基因好还是坏，人没有权力管，如果
有，大家会都认为自己基因好，那这个社会就会象野兽那样打起来了。这种社会过
去不是没有，但现在的人类享受的，是有另一种伦理观念的文明发展的。
自然给了豺狼牙齿和力量，让他们互相撕咬生存。给了人类智慧和社会能力，人类
当然要发挥自己的有智慧特长，去发明医学，互相帮助，取长不短，而不会学豺狼
互相撕咬，胜者为王，(好基因)，败者为食(坏基因)了。