所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

这可能是个很深刻的问题

送交者: 小D 于 August 02, 2002 12:21:00:[新观察/xgc2000.net]

回答: 也就是你的“突变说”与“非洲老母说”是否出现矛盾的问题 由 愚人 于 August 02, 2002 09:28:10:

你疑问的有道理,没有人能回答物种到底是怎么突变的。有人就拿这个观测现像和
理由来说明人是神创造的。


所谓非洲老母说,只是说现代人类只是一个妇女后代,并不能证明她有没有
同类。如果有,她们没有留下后代。这和突变说不一定有关系。

突变说是另外一回事。只是说两个物种有巨大差异。不能交配生子。
现在知道的两个务种间差异是这样的,大多数基因保持一定,但某一段被剪切、插
入另外新基因,或者某段基因完全替换成另一种不同的基因。另外,基因虽然都在,
排列次序经常有变换。有的还加入了其它生物比如细菌的基因。这种有序变化,和
人工操作结果类似。当然也可能是细胞分裂时候,细菌之类的微生物在操作。


自然产生并非不可能,只是概率很小。比如当一个受精卵被细菌感染,产生巨大突
变后,在细胞内部大量复制,细胞破碎,产生新的受精卵细胞。产生两个以上婴儿,
这些婴儿有雄性和磁性,就可以遗传了。这个概率虽小,但比在没有人工参预的基
础上两个个体产生同样巨大变换的概率还是高出几个数量级的。

也就是说,这个过程,类似今天使用的单克隆技术。

这是我的瞎猜测。我之所以提出细菌,是因为经常在微生物中发现高等动物基因,
可能有的高等动物中也有微生物基因。假说虽然不一定正确,但物种间基因排列有
序变化和世界上没有渐变,只有突变的现像总是不能忽视的,



所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)