回答: 提个问题 由 四喜财 于 August 01, 2002 03:05:18:
人体的碱基对共有约30亿个，一般夏娃说只检测
x染色体上其中1个碱基的1处突变。而另有亚当说，
就检测y染色体，得出了不同的年代。
尼安德特人由于处于冰川，所以有人从上面提取了
DNA。和现代人比较，差异过大，所以不被认为是
人类祖先，也就是说符合灭亡说。但尼安德特人
身上只提出了300个碱基，数量太少，可能的误差
太大。至于小D的荷兰古猿说，怎么可能从50万年
前的化石上提取DNA？这是不可能的，所以我怀疑
他的记忆。即使是真，也只证明这只荷兰古猿和
现代人没有亲属关系而已。类推到东亚猿人身上
是没有根据的。
至于人类的历史，则肯定不只20万年或几十万年。
我们所谓的人类起源是说现代智人的起源，无论
是非洲说，独立发展说，基因交流说，都是说这个。
而不是说整个人类历史只有几十万年。即使走出非
洲说也不否认各地出现的直立人化石，只不过认为
他们都已经灭亡，只有非洲的直立人产生的智人
才是现代欧亚人的祖先。那个20万年前的老祖母是
欧亚人的祖先，但同非洲人类的历史比，也是一个
小字辈。并不是说她是所有人类的祖先。
我不相信走出非洲说，因为它解释不了化石上的
发现。即使中国所有智人都是假造，但起码北京
直立人的发现是得到世界承认的。而北京人已经
出现了箕形门齿的特征，这是走出非洲说无法解
释的。还是那话，1处造假可能，10几处一致的造
假是不可能的。
当然了大家也都是凭记忆加上网上的一些资料
随便聊聊。至于北京小左的没看过那两部科普
片就不能谈的话，大可不必搭理。