回答: 很好啊，多点这方面的文稿嘛！ 由 花仙子小培 于 July 28, 2002 17:25:52:
那篇文章中的史实错误甚多，小姑娘莫要上当。
作者只是翻了一些中国方面的资料，不过没有翻全。元史上说元军在弘安之役被俘
2-3万人，其实日方只俘获千把残兵败将处死。日本也没有“据说是当年元军将士的
集体墓地”的“元冠冢”的小山。
再举一例：
＜＜在两次战争中的八年间隙期间，日本人似乎改进了他们的弓箭，第二次入侵时，
蒙古人发现日本人弓箭的射程和穿透力都有很大的提高，已与蒙古强弓不相上下。
＞＞
按照元史：蒙古军惨败逃回中国的也就3人而已，难道是这3人的发现吗？正史没有
记载。这里作者用了个“似乎”，实际上是没有根据。事实上，元军的武器也比日
本武士的武器先进。日军用长藤弓，难以连续射击，射程也短；元军用短弩，射程
远，射毒矢，而且在这次战争中元军也采用了大炮，使日本武士伤亡很大。
日本武士勇猛，个人战斗力很强，但缺乏元军的组织能力。所以在元军的登陆后的
数次战斗上，元军均占有优势，但也伤亡很大。在与元军对垒的一个月中，武士们
从日本各地源源不断的前来投入战场，使得元军深感恐惧，为防武士偷袭而不敢登
陆扎营，最终遭遇台风，全军覆没。