回答: 伦敦与鸦片战争（1） 由 猪头书生 于 July 27, 2002 12:32:49:
话说广州领事，和巴麦尊同姓的巴夏礼^o^报称叶总督的人到大英船
上逮人，扯下大英国旗且拒不道歉，力主强势回应，趁势和大清算总
帐。
巴麦尊宰相在伦敦决定采用战争策略，以雪国耻。
但是，伦敦朝野就中国问题展开激烈辩论。
巴氏雄壮的爱国精神，被污为民族主义，有Pamerston's Jingoism
之蔑称。自由派^o^和道德派伪君子贵族与士人，对巴氏爱国情操
展开口诛笔伐。而爱国政府也慷慨激昂，义正词严，予以回应。
在贵族院，德比伯爵在投票前大声疾呼：俺请求诸位大员对低级官员
的越权宣战行为说不；对因琐小争执与可以公义而满天要价说不；对
炮击友善之国的炮台与不设防之商埠说不；对无辜之人血流飘杵说不！
巴宰相帐下的外务尚书反驳曰：中国连年侮辱我国，屡屡违反条约，
何来友善之说？是不忍，孰不可忍，若条约亦不能守，若国旗亦不能
保，在华英人何来安全之有？如今有的英商或许还能做点买卖，但这
全在大清官员的喜怒之间，而中国官吏也真的想象到，俺们大英臣民
是全凭他们慈悲才能有碗饭吃的。
上院的辩论，以主战派获胜结束。
到了平民院这里，巴氏终于碰壁。反对派下议员组成神圣同盟，共同
抗议巴氏民族主义。议员乐石GLADSTONE^o^滔滔不绝，演说了两个小
时，声震伦敦。
乐石议员道：兵非善事，乃人之野性勃发，故此先贤多设法以限之，
使有常例可依，不让野性横流。然尔等竟置良法于不顾，使谮位之
领事，御举国之官兵，戕害无辜之百姓！
议员纷纷向巴氏发难。巴氏虽巧言答辩，下院终以263对247通过了
对巴氏爱国主战政府的不信任案。
此为咸丰7年，西历1857年。
不料巴氏也非弱者。巴氏充满自信的声称：当一个民望甚高的大臣，
为捍卫祖国尊严而在异地受辱之际，议会的政客越打压他，他就越
受广大人民群众的拥戴。
巴氏毅然解散议会，重新选举。选民群起拥护巴氏，反对派议员纷
纷落马。巴氏大获全胜。主战政策，终于牢固确立。
随便扯点，为鱼导即将端出的屎料充足的高汤，做个引子。