回答: 劝您一句 由 红药水 于 July 27, 2002 01:17:27:
怎么规定起历史的讨论方法来了。就是历史学会也没权力规定如何
讨论历史，因为天下的学问只有一个做法，那就是：事实、推理与
结论。你说：“A是B，C属于A”，我接着你的话说：“那C就是B”，
你说：“那不是我说的”。这才无聊！
至于说到动机，我不认为是什么了不得的事，是要讳言的。你说：
“我就是要替英国辩护”，这当然可以。你可以充当一个律师的角
色。律师可以为罪犯辩护，但不可以认为律师也与罪犯一起犯罪。
人们不会拒绝辩护的权利，但一定要检验这辩护的理由是不是站得
住脚。老猪说平等贸易是鸦片战争的主线，我就不同意。
你不要辩护，要批判也可以。你说你的动机就是要检讨我们的过失
，为的是防止悲剧重演。这也很好呀。同样地我也会审视这种检讨
是不是切中要害。如果老猪说“天朝观”是清招祸的原因。我认为
“天朝观”确实妨害的中国的发展，但这不是主因，我们真正避免
不再受这种屈辱，只有加强自己的国防。
你上帖的推测就更多了，什么自悲感等等。看来你是不要别人推测
你们，而你推测他人则是可以的。还是那句话，如果自信真理在手
，就要有面斥的勇气。要在中国真正地实现民主自由，就要从现在
起，反对那种写如“影射文学”类的“曲文”。