回答: 你还讲不讲理呀？ 由 留香 于 July 26, 2002 23:27:28:
＞如果他只是简单地罗列史实，我当然不会说什么。
＞但是他还是有自己的结论，说“平等贸易”是清英冲
＞突的主线，我才说他是“一叶障目，不见泰山”。
如果这的确是猪头文的一个结论，那么我想你还是在
用现在的对错观点在看这个“平等贸易”的结论。
“平等贸易”在现在看来是有道理的，公平的。但这
在一百多年的中国也许并不一定成立。
我记得读到其它一些和你意见相似的贴都是在重申，
是英国人大老远的跑来要求贸易，即使中国民间有贸
易的要求，中国大清政府也完全有权决定不和英国人
进行任何贸易。
从另一个角度来看，这不也是“平等贸易”问题吗？