回答: 关于鸦片战争前英夷告诫在华臣民遵守大清律法的补充 由 猪头书生 于 July 25, 2002 22:32:31:
难道因为英国代表先进生产力，代表先进文化，代表最大多数人
的最大利益（按英国的说法改革开放也符合中国人的利益）
就可以无理取闹。
民国年间英国就与国民政府交涉，把鸦片战争改为贸易战争、
中英战争、清英战争。英国并不在湖被称为侵略。
据我所知走私鸦片并不是英国法律承认的合法贸易，
英国的重点大型国企东印度公司也没有直接进行过鸦片贸易，
向中国贩卖鸦片按英国的法律也是走私。当然这并不能免除
英国的责任，英国实际上进行了鸦片的走私，
俺认为英国以鸦片为借口发动战争，在策略上失败的，
因为他竟不住历史的考验，没有道德合法性。
还不如像佩里将军那样直接把军舰开到大沽口，强行递交国书，
巴夏理违反了外交官的最基本得道德原则，就是维护和平，
外交官的职责是出了事，大事化小，避免事态激化升级，
国家是有法度的，亚罗号事件于南京藏本事件一样，是个阴谋。
英国怎么可以允许巴夏理如此胡作非为。
其实解决鸦片问题最有效和省事的办法，就是中国主动的派外交
使团去美国，于美国首先签订通商条约，肯定比夏望条约对中国更有利。肯定也会在西方产生巨大震动，英国一定会主动要求
谈判，那时中国就依据中美条约，多一点优惠也没有，
英国也只能接受。