回答: 愚人连路遥的小说都没看，却大谈其哲学意义，相当诙谐：) 由 黄叶 于 July 01, 2002 16:22:35:
80年代初农民是否还比较“本份”，俺不清楚。但明
眼人应当知道，那种“本份”本质上不过是消极的适
应环境。
一个个人消极适应环境，未尝不是明智的。但一个民
族，只是消极的适应环境，任由世事摆布，显然是危
险的。这样简单的道理路遥不可能不懂。
路遥的作品并不只是单纯的反应现实。他在作品中穿
插着说教，提倡的是做农民的“本份”。可农民“本
份”的结果如何？几年后就有结果了。到如今，想“
本份”也已不可得了。
一个坐家，对于这样的说教，是否要负上一些道义责
任？宽容点说，他在政治高压下多少有些违心。严历
点，说他在为当局开脱，并不过份。
争论时过份注意字面，容易脱离观点，成了纠缠，那
就不美了。