所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

其实,“江郎才尽”是普遍现象

送交者: 愚人 于 July 01, 2002 09:37:37:[新观察/xgc2000.net]

回答: 俺对中国坐家的要求很低 由 阿肥 于 July 01, 2002 05:58:36:

一般说来,成名作家就一两本小说写得好,这也像我们写论文,
也就几篇决定你科研水平或地位。大科学家比这种情况好些,
有些天才,如冯诺依曼,隔段时期就来一篇开拓之作,其他科
学家做到他这样的,少之又少。作家里面杰作多的,大概托尔
斯泰算一个,他的《战争与和平》、《复活》、《安娜。卡列
宁娜》,三篇都过硬。巴尔扎克作品虽汗牛充栋,但高水平的
数量不及托翁。中国作家里,巴金就《家春秋》,矛盾就《子
夜》,鲁迅来得杂,小说就只有《狂人日记》、《阿Q正传》,
《伤逝》也就一般。

大作家虽水平高,真正好的作品如上面所述,寥寥几本。不过,
即使好作不多,也不要求多,可他们的文字基本功还是扎实的。

总有才思枯竭的时候,就是传世之作,如《红楼梦》,写了十
多年,把自己准备的素材用尽,还能不雷同的写更多的大作吗?

所以,我想我同你观点是一致的,你在作协领工资,你有基本
好作品就够了,其他的不要求你都是惊人之作,但最好不要把
要求不高的作品写成一个模子铸出来一样,或基本格局一样,
那基本上是在“模块化”构思小说,用不着作家,我这个搞人
工智能的就可以作到。


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)