所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

“回归土地”在后工业化的窒息下,不失其哲学涵义

送交者: 愚人 于 June 30, 2002 10:02:36:[新观察/xgc2000.net]

回答: 回归土地 由 阿肥 于 June 30, 2002 09:24:32:

假如它是你说的路遥的小说的理想归宿,那么,在当时或七十
年代末期,无论如何,这是一种乌托邦,多多少少在为农村的
几十年来所造成的一穷二白开脱,也还和这之前当局的反智教
育增添艺术上的支持。

我并不反对“回归土地”,要看是在什么形势下回归?回归什
么?如果“回归”是因为后工业化无所不在的技术阴影下,人
被变成工具,而失去了人的自然本性,则我是同意提倡“回归
自然”的,但不一定要像高加林似的修理地球。

我一想到黄土高原的贫穷;一想到八十年代有一次成都到北京,
在卧铺座的挂钩上为北京同学买的一大串嫩姜,各种新鲜蔬菜
在半夜路过西安车站时,被窗外的陕西人用铁钩钩走;一想到
九十年代初,有人去华山玩,想照张风景相片,请几个坐在大
石上挡住风景的陕西农民暂时让一让,却没想到,照完了像后,
那几个农民问旅游者收“风景费”,这样的关于陕西的事例可
以装几箩筐,便觉得路遥的“回归土地”迂腐(我不好意思破
坏这里一些岁数相当的朋友的青春偶像,故使用“迂腐”)得
可笑。


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)