所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

我还是坚持我的看法

送交者: 小天 于 June 26, 2002 11:56:49:[新观察/xgc2000.net]

回答: 谈小说《成都-遗弃》--不同意小天,基本同意敬亭 由 愚人 于 June 26, 2002 10:41:05:

其实那里根本没什么色情,当然,我本来是冲着黄书记介绍的色情才去看的。;)

愚人老哥其实一开始就错了,那根本不是描写的成都下层生活,那是
描写的所谓的精英或者说新兴中产阶层的生活。至于写实,那是当然的。

小说围绕着主人公陈重和赵悦的感情经历展开,并以陈重的视角为主
要的焦点,而赵悦的那部分就显然是被掩盖了。一阴一阳两条主线其
实很雷同,这也是作者只在陈重身上花了大量笔墨的原因。但是这样
的写法本身就成问题,直接造成的结果就是赵悦这个角色的形象极其
单薄,而小说也就显得不够厚重甚至于是独木难支。这其实从一个侧
面证明了我的看法——作者太稚嫩。

这个小说主要是对中产阶级的生活的一个侧面的写实,但是很遗憾,
作者的功力不够导致了我们只能看到一个小点——陈重,他周围的
那些人在小说里基本上没有任何表演。这就让这个小说显得轻飘飘
的没有很多值得称道的地方。我猜测敬亭喜欢这个东西的主要原因
是因为它至少写出了部分真实的现象。你们都离开太久了。;)

作者最后让陈重选择了愚蠢的报复作为结尾,基本上也算是写实的
手法了。但是就是因为这样的粗陋的copy,让这个小说停留在很下
层的位置上。至于情节啊什么的愚人老哥自己也认为太拉扎。而我
更认为没有任何新鲜的地方。

作者他还没长大,通过最后的那个简单的报复的情节传达出来的就是
这个感觉。可以用江核心的话来说:too simple,too young,
naive!


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)