回答: 打烊就是社会崩溃 由 hpp 于 April 18, 2002 15:37:16:
比如农民负担问题，其实你和我都有同感，但问题是如何解决。
明朝灭亡的原因，很多人认为是杨嗣昌加税起了促进作用，但最近
研究表明，加税本身不会使1整个国家经济崩溃，问题是普天同庆的
加税方式，即富裕的江南和贫穷的陕北一起加税，才导致了西北
地区的暴乱严重化。但加税的方式仍然是表面现象，实质是明朝的
官绅手握大权，为了他们自己的私利，不可能独自承受加税的重担，
崇祯曾经希望皇族，外戚，贵族纳捐共赴国难，结果强制纳捐失败了
内阁首辅被赐死，可见这些人的力量。今天问问一面说减轻农民
负担，一面得意洋洋的说股民有实力，大概没感到其中的矛盾，其实
税收永远是羊毛出在羊身上，你有钱的有权利以避免放血，那没
钱的没权利就得放血。朱容基大幅增加了税收，缓解了财政危机，
但是他普天同庆的加税，实际上受害最深的是最无力保护自己的
农民。中央财政改善了，乡镇财政在分税制下却面临破产，结果
他们必然要向下寻求解决方案。当然中国今天内忧外患不到明末
那么严重，朱还成不了杨嗣昌，但是权力问题不解决，农民问题
是没希望的。