回答: 和问问打义和拳（二）——中国百姓会成为市场经济的失败者吗 由 老歌 于 January 30, 2002 23:01:04:
//单说现在年轻人的生活消费，我看出了购买房子会有些吃力，
//其余的任何消费品，现在的年青人都有能力消费。
除房子外，现在的年青人都有能力消费任何消费品。你有统计数据说明吗？大学毕
业生的平均工资是多少？大学毕业生的就业率是多少？民工里面年轻人比例是多少？
民工的平均收入是多少？
//我还是认为腐败和民主独裁也是没有必然联系地，关键还是看
//政府体系地成熟健全与否！
是腐败和民主没有必然联系，还是腐败和独裁没有必然联系？还是说独裁还可进一
步分为“独裁独裁”和“民主独裁”？另外，“成熟健全”的定义？或者你是想说
“成熟健全”就等于“高效廉洁”？那么“高效廉洁”的定义？
//而且就目前中国地一般百姓而言，生活地第一要务是如何赚更多
//地钱而不是如何争取更多地民主和自由，我觉得这两者地争取将
//会在中国经济发展到一定阶段时自然发生，还是我原来引过地老
//话，没有人在吃不饱饭时会去关心街心花园的玫瑰花被污染的空
//气侵害，能管这些事的只有那些衣食无忧的人。
中国一般百姓想什么要什么，怎么就你知道？我听说只有救星一类的人物才知道百
姓想什么要什么，所以救星才会成为百姓的代言人。保皇派也升格成为百姓的代言
人了？
没人在饿肚子的时候去关心街心花园的玫瑰花，这话也许有理。可什么叫饿肚子？
你刚才还说了现在的年轻人除了房子买不起，啥都能消费么？现在到了这些年轻人
关心玫瑰花的时候了么？或许，到没到这时候由保皇派说了算？
还有，是否关心玫瑰花与是否愿意争取更多地民主和自由是一回事么？你饿肚子时，
可能会懒得关心玫瑰花，但你会为了不饿肚子而放弃种种自由么？