炮打江泽民丁关根——致中国共产党中央委员会的一封信
中国共产党中央委员会：
中国共产党第十六次全国代表大会即将召开，这是一件大事，它将决定未来几年的方针政策，党和国家领导人的人事安排。在此之前，作为一个国家公民和干部，我把自己对一些问题的看法和态度向中央委员会做一下陈述以备考。
一、关于丁关根的职位问题
我认为丁关根任中共中央宣传部长是不合适的，从一开始，这就是一个极端错误的安排。现在应予以纠正。在中国共产党夺取全国政权之前，在国民党统治时期，丁关根不但是国民党三青团员，而且是三青团的骨干，“是三青团的一个头子”。这就是丁关根在国共斗争时期的最真实的历史。对这一点在上海工作过的中共地下党老党员曾明确给与指证，并向中共中央作过揭发。这些同志中有面对面与丁关根进行过针锋相对斗争的人，至今人还在，可说、可写、可证。
丁关根不仅为国民党向共产党解放区的进攻唱赞歌，广泛进行宣传，对中国共产党进行攻击，与中共地下党员进行斗争，而且连宣传和平、反对内战的民主人士也不放过。丁关根曾扬言“如果有枪，非把这姓郭的给毙了不可。”郭即指郭沫若。
丁关根以三青团代表的身份与中共地下党员进行谈判斗争就在这一时期。
其态度和立场由此可以想见，其忠实于国民党打内战，消灭共产党的立场是十分坚定而明确的。这就是丁关根在中国共产党夺取政权、取得战争胜利之前的一贯主张。这一时期如果说他本人有什么变化，也只是方式方法的改变，而不是基本立场的改变。即在高中时代他是赤膊上阵冲在前台，充任代表，在考入上海交通大学以后，改为幕后稳扎稳打。他最活跃、最露骨、也是最猖狂的时期，也正是蒋介石国民党反动派向共产党解放区发动全面进攻似乎频频得手的时期。
为了看清丁关根这一时期活动的政治含义和严重性，简略了解一下当时的政治背景是必要的，了解一下上海的政治斗争是必要的。
中国共产党中央委员会副主席周恩来1946年在上海举行记者招待会，他在会上说：“自1月13日停战令生效到4月底，国民党军队违令调动160个师，进攻6000余次，侵占县城76座，在宣化店我们要求按照停战协定‘双十协定’北撤整编而不可得，国民党军重重包围，步步紧缩，必欲将6万抗战精英赶尽杀绝而后快。在热河，停战令生效后，他们抢占承德，无视军调处忠告。在苏浙，我军己奉命撤到江北，汤恩伯又挥军大举过江，不准我们在那里立足。天下哪里有这个道理！目前中原情势非同寻常，如何正确对待宣化店，是国民党究竟有无诚意的一块试金石。”
针对周恩来的讲话，国民党中央宣传部长彭学沛说：“周恩来凭空指责我们，倒要奉劝周先生一言，这些地方的共军最好自行撤离，否则就谈不到易地整编。”（也就是将加以消灭）
对国民党的态度，周恩来说：“如果彭部长的理由可以成立，那么我们就以他的逻辑驳倒他的论点。南京威胁我江北，北平威胁我冀察热，陈兵铁路沿线威胁我村村镇镇，因此他们必须从这些地方撤走。请问彭部长愿意接受吗，既然彭部长有那么多的理由，就不该回避中原形势，那里可能成为全面内战的导火索。我谈这些话是负责任的。绝非耸人听闻。”
中原形势千钧一发，当时国民党强，共产党弱，国民党自认为在军事上有压倒的优势，可以在三个月内消灭共产党军队。
这就是当时的历史背景和极其尖锐对立的国共两党、在上海展开的唇枪舌战的你死我活的斗争。
这时的丁关根是坚决站在国民党一边，支持对共产党的进攻的。他自己也是在此时对共产党、对周恩来所领导的中共地下党进行政治进攻，维护国民党的统治和政治目标的。
了解这一形势对认识当时的政治斗争是有益的，对认清丁关根的面目是有益的。
中国共产党在当时不论在解放区还是在蒋管区都处于极度困难之中，处于生死存亡的关头，这时的丁关根并没有站在共产党一边，他是为国民党消灭共产党摇旗呐喊、冲锋陷阵的。
国民党特别是它的宣传机构和特务机关反对、抓捕、消灭共产党和它的地下组织，他们为什么对郭沫若也这么仇视，必欲消灭而后快呢，
这是因为郭沫若和罗隆基、郑初民等500多人早在重庆、抗日战争结束后就组织成立了“反战协会”，反对国民党发动内战，反对向共产党解放区进攻。国民党反动派认为这是给共产党帮忙，帮助共产党解围，给国民党消灭共产党设置障碍，让共产党赢得时间。所以予以打击，甚至除之而后快。这就是为什么中国共产党掌握政权以后善待郭沫若等人的重要原因；是周恩来为什么对民主人士总是取宽容态度的历史原因和政治原因；（丁关根当时的态度再清楚不过地表明了他的政治立场，鲜明而坚定。）也是为什么在毛泽东、周恩来和中国老一辈革命家、特别是身处政治斗争第一线的地下党人的眼中，丁关根这样的人不如民主人士的重要原因。
这是有根据的，也是有道理的。
也正是由子这种认识，中共一批老共产党员在丁关根出任中共中央宣传部长以后，又一次进行反映、进行斗争。
曾任毛泽东主席的秘书和中共中央组织部长的李锐同志在离职以后，接到老党员、老同志的反映，对丁关根的问题十分关注，并进一步写成综合材料向中央陈述，反对对丁关根出任中共中央宣传部部长一职的安排。
为此当时任中共中央组织部长的张金荣同志作了如下解释，说：丁关根对这一段历史问题在1955年已经做出过交代，他当时年幼无知，可不予追究。事情就此做了了结。维持原来的任命。
我认为张金荣同志的说明是不正确的。维持原来的任命，使丁关根至今仍出任中共中央宣传部长是错误的。
张金荣同志的说明，只能说明为什么当年镇压反革命时没有对丁关根进行镇压，给以严惩或判刑。这只是给以宽大处理不予追究的理由。
如果说由于历史的演变和社会的发展，随着丁关根的进步，可以让他入党、提干，甚至一步一步当到铁道部部长的职位。这种安排虽然都不见得合适，但宽大为怀也都是可以勉强考虑和接受的。
但是这一切理由都不足以说明丁关根可以出任中共中央宣传部长一职。
中共中央宣传部长对中国共产党和中国人民来说是何等重要，这还用多说吗？
中宣部长地处中枢，中央的核心领导地位，参与决策中国一切重大问题，制定国家的方针政策，了解一切国家核心机密。
中宣部长领导控制全国的思想界、理论界、知识界、文化界、教育界。
中宣部长领导主宰着新闻出版总署、文化部、教育部、中国社会科学院、电台、电视台、解放军总政治部的宣传报道以及海内外的一切文化交流。
这些领域真是一人之下，亿万人之上，是天大的权力。
这样大的权力怎么能交给一个在历史上有这种经历，并一直隐瞒到1955年才交代罪行的一个人呢？
我这样讲是不是一种极左思潮的见解？是在搞阶级斗争扩大化？是把阶级斗争这根弦绷得太紧了？
不是的。
我如果今天说应该把丁关根抓起来，让他交代历史问题，或者认为不该发展他加入共产党，或者说不能对他任用当干部，或者退一步说认为不能用他当共产党的高级干部，都可以说我是极左思潮，乱搞阶级斗争，乱绷阶级斗争这根弦。但我不是这样说的。
我只是认为丁关根不应充任中国共产党中央委员会的宣传部长。我认为这一论断是无可非议的。我坚持这一看法。
因为中宣部长不是一般的职务，是统帅全国的思想界、主管全国的意识形态，是中国人民和中国共产党的灵魂人物，是形成并贯彻党的方针政策、理论的主宰者，是从事一件极端重要的工作。因而这个人物的选择应具有相当的条件，不是谁都可以出任的，更不是丁关根这样有重大历史问题的人应该担当的。
即使地主、富农、资本家出身的人也可以担当这一职位，因为出身不能选择，但革命道路可以选择，但是三青团员、历史反革命不能担当此任。因为这表明在重大的历史关头他做出了一个极重要的选择，迈出过罪恶的一步，令人极为不放心的一步。
中国共产党在夺取政权的过程中和夺取政权以后，特别是在镇反、肃反运动中，对三青团和历史反革命的问题是极为重视的，一般都做出坚决的严肃的处理。
为什么老一辈革命家对三青团问题如此重视并取如此严厉态度呢？
这是与三青团在国民党阵营中的地位和蒋介石建立它的目的、寄以的希望相对应的。
蒋介石在与国民党不同派系的较量中，在与共产党的斗争中，要建立自己的独立力量，这就是以黄埔军校为主体的军事力量和与之相配合的中统和军统特务组织，所谓的“天子门生”。但是随着黄埔的停办和新形势的要求，蒋介石看到要扩大力量就要进一步工作，尤其要抓青年，才能在争取未来的斗争中占据主动地位，因此抓了“三青团”工作。为体现他对青年工作的重视和使三青团员对其效忠，他自任“三民主义青年团”团长，这与在黄埔他出任校长的目的是一样的——建立自己的嫡系力量。出于对青年的重视和对未来的希望，派蒋经国任“三民主义青年团”中央干校教育长一职，并同时兼管全国各地的青年训练班和青年政工人员训练班。由此不难看出“三青团”在蒋介石集团中的地位。
实际上蒋介石后来组建的“青年团”9个军，就是以三青团员和青年培训班的骨干力量为主。“三青团”实际上即是黄埔军人的继承者，也是中统和军统的接班人，更是蒋介石的精神寄托者和意识形态的继承者。
这就是为什么建国初期，中国共产党的老一代领导人决定对“三青团”分子采取严厉态度的根据。客观地说，就全国而论，这样一刀切的做法确实有过激和偏颇之处，尤其在东三省等偏远地区就更是如此。当时热血青年，只知追随中央，盲目加入了“三青团”，受蒙蔽上当者不少。后来在处理时受冤屈的也颇有人在。但是在国民党中心统治地区，特别是在南京和上海确不是这样。这里国、共两党的阵线是分明的。
这里是由原任国民党“中宣部长”后任上海市长的吴国桢和后任国民党“中宣部长”的彭学沛、以及蒋介石、蒋经国、陈果夫和戴笠（飞机撞山死之前）亲自抓的，与共产党的代表周恩来和地下党进行针锋相对的斗争。所以这里的人是受蒙蔽的极少而骨干极多的；是清醒的极多而糊涂的极少的。所以在镇压反革命和肃反运动之时，这里只有更多的漏网之鱼而较少有冤死之鬼。
这也是今天仍应对上海、南京的三青团骨干分子问题给以重视的原因，也是我认为丁关根不能任中共中央宣传部长的根据所在。
有人会说，国民党起义投诚和被俘人员中国共产党不都给以安排和任用了吗，是的，这正体现了中国共产党的宽大胸怀和高明的统一战线政策。但是，这是有原因和有条件的。
从国民党方面说，这些人有的是国民党元老，是追随孙中山的。早就对蒋介石独裁统治不满，与蒋介石的矛盾甚深。被蒋介石多次追杀、拘捕，后来追随中国共产党起义成功，并有着重大影响的如程潜、李济深；因抗日有功与蒋也有矛盾的如蔡廷锴、蒋光鼐；因起义有功与蒋有深刻矛盾的如傅作义；因对共产党有过重大帮助的如卫立煌；还有因为有重大影响的如李宗仁。
仅以卫立煌为例就可以看出这一点。在中国共产党、八路军最困难的时候，他一次送给八路军子弹100万发，手榴弹25万个，牛肉罐头180箱。这一次送的弹药也许比当时八路军所拥有的全部弹药还要多，在这前后还送过多次。这就是为什么卫立煌从海外归来，毛泽东主席、周恩来总理对其优礼有加，待为上宾的原因。
丁关根怎么能和这些人相提并论呢。
从共产党方面说，这些人任用也是在国家职务上任用，也不可能担任共产党的内部工作的要职。
试想一下，怎么可以把戴笠、康泽、陈果夫手下投诚的人员安排到国家的核心部位，出任中国的“中联部”、国家的“安全部”“公安部”这些部的部长呢，如果这样安排，全国人民还有什么安全可言，一想起来还不让人全身发毛，后脊梁往外冒冷气。有前科的犯罪分子痛改前非了不是就可以当警察，当公安局长，当银行行长。世界上没有这种逻辑。这只是他具备了做一个合法公民的条件，而不是可以担当任何高级职务的充分必要条件。
同样道理，也就更不能把丁关根安排到中共中央宣传部任宣传部长一职。能够说中宣部比中联部、安全部、公安部不重要？显然不能。
有人会说，那都是过去的事了，早该忘记一笔勾销了，这更是不负责任的说法。
谁都没有忘记。
当年从事地下活动、与丁关根面对面进行斗争的中共地下党员没有忘记，了解情况的老共产党员、老干部没有忘记，他们不是正在写材料、反映问题、在追究吗？
丁关根自己也没有忘记。在“上海交大”举行百年校庆时，丁关根不是给“上海交大”党委写信，让证明他在“交大”的光荣历史吗？“上海交大”党委不是拒绝了吗！因为丁关根实在没有这种光荣历史。可以说，他永远也不会忘记这一点。这是他的一块深深的伤疤，是他的心病，是他的痛史，是他的一段极不光彩的历史，是对人民犯下罪恶的历史。
现在可以这样断言，在这一问题上除了得到周恩来和他领导下的最上层的、在白区工作过的中共的主要领导人和创始者，如陈云、李维汉、林伯渠、董必武、叶剑英，和长时间在华东工作过的陈毅的亲批或亲笔证明材料，证明对其有特殊安排，其他任何人的说法和开脱都没有意义，都不足为凭。也就是说必需以当时在第一线斗争的上海地下党的工作人员的指正为准。这才是第一手材料，是最可靠的东西。而这些指正对丁关根的活动都是否定的。
这就是历史的结论。
同时，选人、任命必须有原则标准、政策标准和业绩标准。中共中央宣传部长就更要有特定的标准。
这一人选应对中国共产党、对中国人民绝对忠诚，是党和人民可以信任的；
这一人选应有参加革命斗争和建设的光荣经历，在党内外深孚众望；
这一人选应对中国革命、对中国共产党的历史、对国共两党斗争的历史有深刻了解，这样才能实事求是指导工作；
这一人选应对中国共产党的历史、对党内历次路线斗争史有精熟的了解和透彻的认识，这样才会知道把党和国家引向何方而不犯错误；
这一人选应对党、对革命、对老干部、对斗争中有功的人员充满感情，这样才能准确把握历史，正确对待革命事业。才会高瞻远瞩，才会以大局为重，才会团结全党教育人民共同奋斗；
这一人选应精通马克思主义、列宁主义、毛泽东思想和邓小平的理论。这样才能把握方向，掌握原则，引导人民向前进。
可以说，丁关根在这里一条都不具备，他没有光荣的革命经历，没有显赫的工作业绩，没有对中国革命的深刻理解，没有对革命的深厚感情，没有一本拿得出手的理论著作。
那么他有什么呢？
丁关根只有一手尽人皆知的绝技——打得一手高明的桥牌。他对这一行极为精到，可以控制场上的输赢，他在和领导人打牌时，总让领导赢，以此博得欢心。但是这算什么本事，这不和水浒传里的高俅靠踢球而上升完全一样吗。
这样的人能够让人放心吗？
他如果歪曲中国历史怎么办？
他如果歪曲国共斗争的历史怎么办？
他如果排斥、打击、报复当年的地下党员和今天敢于批评他的错误做法的同志怎么办？
如果他以阉割、篡改历史的办法来掩盖他的罪行怎么办？
实际上他已经这么做了，当年在上海的地下党员尖锐指出这一点，认为他就在排挤打击这些老同志，并明确指出：丁关根就是用国民党的一套办法来处理今天的新闻和报刊、杂志。
我相信如果毛泽东、周恩来健在，一定会严肃的对待丁关根问题。如果邓小平、陈云了解了全部真实情况，也会认真处理这件事。
我想进一步发问：
今天谁敢担保国民党情治机关不掌握着丁关根更多的材料？
谁敢保证他已经全面做出交代？
谁敢保证台湾的一些机关不会以各种方式对他施加压力和影响，迫使他……
谁敢打这个保票？
这样的事在世界史上，在国共两党斗争史上，在美国对中国渗透控制的历史上，在世界情报史上，是俯拾皆是屡见不鲜的，这不是耸人听闻。
我敢说，对丁关根的这一任命连“三青团”的总团长蒋介石先生、连国民党历任“中宣部长”吴国桢、彭学沛、张道藩和特务头子戴笠、毛人凤等人都不会想到。
如果丁关根的这一经历被全党、全国人民知晓，将会是一派反对之声。我相信我的论断是有广泛的群众基础的。
问题是丁关根的行为已经造成了严重的后果：这就是他在全国大搞个人崇拜，公然篡改党的历史，这个后果是恶劣和极其严重的。