用甚么价值衡量统独最恰当？
张三一言
「“民主”的价值并不是适用于衡量宇宙现状的唯一标准，是不应该迷信的。谁能用民主的“价值”去衡量地球运行轨则、或上帝创造人类男先女后、甚至人类的头脑长在肩上而不长在胯下的是非呢？不能的话，为什么非用“民主”进程的迟早、去衡量“统独”的是非不可呢？」
这里有个逻辑错误。民主不是衡量宇宙现状的唯一标准并不等于民主不能是衡量统独的标准之一。正如医生诊病听筒不是诊断宇宙现状的唯一标准，但不能排除它是能证断某些病症的方法之一。而民主正好是衡量国家分合的很恰当的标准。
统独问题归根究底是人民权利福祉问题。国统派也无法否认之所以要坚持统一是为了人民的利益；问题是国统派的人民利益是抽象的。主张人的价值高一一切的人权派则把人民的利益视作是活生生具体的人的权利与福祉。即然统独问题的实质是人的权利福祉，而民主正是以人的权利与福祉为中心发展出来的理论和制度，所以用它来衡量统独问题是再恰当不过了。
要说清楚的是人们不是用大陆与台湾民主的迟早来衡量统独问题，而是用是民主取代专制还是专制取代民主来看统独问题。在今天用中共坚持的一个中国之下的一国两制来统一台湾就是用专制取代民主。这样做明明白白的就是要原本拥有自由民主人权和经济利益的二千多万台湾中国人失去这一切而陷入大陆人自己也厌恶的专制深渊中去。请问一方面说认同民主自由人权的人士，一方面又要把二千多万人推入火坑，于心何忍？
统独之争从根本上说是以甚么为最高价值之争。
当人们以国家统一为最高价值时，那么用一切代价包括网上狂人叫嚣用几千万人生命和用中子弹把台湾铲平后再建都是合理和正义的。如果人们把人特别是具体活生生的人的生命、权利、福祉视为最高价值时，则任何暴力流血的分列或统一都是不可接受的。
「他们认为台湾比大陆“民主”，台湾要独立就是好、就是对的；大陆比台湾不“民主”，大陆想统一就是坏、就是错的！」按人的价值高于一切的准则，上面的说法是对的。因为台湾被中共统一而在其统治下过日子就等于剥夺了台湾人现在享有的自由民主人权的权益。这是不能接受的。国家统一高于一切则用二千多万大陆人命给二千多万台湾人赔命而达至统一是值得且合理正义的。
以国家统一为最高价值在国家分合过程中使用流血暴力的可能性大于一切；视人的价值高于一切是国家分合过程和平进行的保证。
两种结果都有人主张和坚持，我只希望有良心的人们想想自己应作如何选择。现今最能照顾这两种观点的办法是保留现状，所以我极之反对主统主独的掌权人挑起统独争论；实独还统的胡涂现状是最佳状况。
现在的大陆政权不民主，我们是希望未来的“中国”可能民主，在民主后再谈统一不忙，我们把统一问题留给后代去解决是明智的。所我坚定地主张保留现状。也因此反对陈水扁挑起大动统独争论。
2002/8/15