人家的文章是针对国内对美国一般流行看法的不全面而谈的.
就比如机场一段吧.
人家说出租车司机言必称:人家美国的机场.....
而举某个机场为例子.
是在说并不跟人们想当然的那个样子.
这有什么不对啊???
你美国机场可能空管先进但设施老旧,但这设施老旧恐怕就不是到过的人想的到的.
再说了,老旧就老旧.
何必一触就跳:偶们空管还先进呢.
这是心理平衡的表现么?
你设施旧但空管先进.
那是不是空管先进的设施都旧啊?
香港新机场管不先进?设施也旧否?管理也差否?
国内一谈美国想的就是先进,甚至金碧辉煌是纽约曼哈吨的远景是拉思为加思的霓虹灯,觉得美国都那样,觉得美国的机场肯定比中国的各方面都好.
人家作者不就是说其实不是这样的意思么?
瞧给你们急的.
偶底下写了,偶也没证据但直觉上觉得美国机场之所以显得有点破只要是年头在那里,要是建个新机场也一定很好.国内上海,北京的新机场新侯机楼不也都是外国人设计的么.
同时代设计出来的,都差不了太多.也不存在什么谁更要面子的问题.
但国内人说实在的就没几个人会想到这个问题,总觉得美国的机场肯定比中国的更新更现代.
你接待设施老旧是不是事实啊.
偶觉得这纯属一种维美主义.
一听有人说美国也有苍蝇(他就那么土以为美国连一只苍蝇也没有只有中国有苍蝇)立刻就跳了起来:你说美国有苍蝇,有几只?一年才看见几只?中国有多少?既而就讲:你说美国也有苍蝇不 就是想说美国比中国好不到那里么.....不就是想用美国的苍蝇掩盖中国的脏么.....
人家不就是说了句有苍蝇,又说别人都传说美国没苍蝇其实不一定么.
至于急成这样么?
这也太不自信了.