大国主义，大一统主义和民族极端主义殊途同归的危害！
现在中国社会上的某些人，在中共专制特权多年虚伪排外的“独立自主”政策宣传影响下，也培养出一种骄傲虚无“大国优越”心态。他们无视中国政治腐败，经济贫困，百姓困苦，科技落后的严重现实，津津乐道于中共“取代”俄罗斯地位，“领导”第三世界对抗“美帝”的“伟大胜利”之中。这种虚伪心态来自毛泽东时代的权力至上主义的毒害，将特权集团从其专制利益出发而作出的闭关锁国保守排外的行为当成是“自力更生独立自主”的狗头招牌，将党贵统治者日益“独立”于人民利益，“主宰”人民权利的现象幻化成国家民族的“强大”很这种人的典型表现就是极度无理地蔑视周边政治清明稳定而又经济繁荣科技发达的地区小国，例如日本，南韩和台湾，他们崇拜强权政治下的霸道“气概”和“大一统”的“天然优越”心理。在今年举行的世界杯赛事中，我党培养出来的这种“大国”主义心态得到了淋漓尽致的表演，他们将自己失败的羞恨大肆发泄到偏偏取得伟大胜利的韩国人民身上。一向被他们瞧不起的“小国”竟然在才能智慧勇气意志所有方面都明显地大大超越自己，令“大国”主义者颜面扫地无地自容恼羞成怒，愤而掀起漫骂讨伐。
近日，我在论坛上发表了《就毛泽东稿费解冻一事致毛氏后人的公开呼吁书》，文中曾将毛泽东时代的黑暗和南韩日本台湾相比较，不想惹出了一些所谓“民族主义”者的冷嘲热讽。某论者更以“主权”嘲弄经济，说什么“南韩日本甚至台湾都是伪主权的国家”，将重视民生利益的观点斥之为“笑贫不笑娼”，“为了钱什么都可以干”。看到这些不伦不类的言论，令我作为一个中国下层老百姓而感到人民权利意识之贫乏而悲哀。因此也就简单谈谈本人关于国家民族“主权独立”问题的粗浅认识，据理就实地批驳虚无的“大国”主义。
某些人常常热中于歌颂毛泽东时代是如何地伟大，就是在于认为当时是如何地实现了国家民族的“主权独立”。在他们的眼中，为了争取那些所谓的“大国”地位，而让中国老百姓吃尽苦头受尽苦难也是“值得的”。很多善良的老百姓也被这种看似堂皇实乃荒唐的虚伪论调所蒙蔽，认识不到国家主权独立性质之与百姓自身利益的不可动摇地位的重要性。仅仅从现时披露的众多历史实际情况看来，毛时代其实是中国乃至世界有史以来最黑暗最混乱最残暴最苦难的时代。数一数历次“镇反整风”运动冤杀的无数无辜民众，看一看种种“批斗批判”运动残害的无数正直人士，更不用说大跃进造成大饥荒饿死的几千万人民，如此血淋淋的现实只有用一个生灵涂炭才能真实地描述它。显而易见，这样一个有计划有预谋地公然屠杀迫害百姓的所谓“主权独立”国家，丝毫也体现不出他的“主权”和人民的利益有任何联系，他的“独立”也只是毛泽东一个新皇帝站在天安门上，亿万人民匍匐在他的脚下。中国人民这五十多年以来，又何曾有一天真正意义地站着做过人呢？因此，毛泽东时代是一个党贵特权的暴力时代，是封建专制的变种复辟，是彻头彻尾的“党权独裁”而不是“主权独立”。
任何尊重事实的人都不会否认南韩和日本的主权独立性质，而台湾作为“中华民国”的延续，历来就是华人的独立国家，绝不是什么“伪主权”国家。这些国家的独立性质，不仅仅表现在他们的政权的构成上，也表现在他们的经济繁荣百姓安康之上。我相信不管是以现代人的评价标准还是以几千年前的人民眼光来看，一个国家只有使得他的人民幸福快乐安居乐业，政治清明社会稳定，经济发达文化进步，才能算是一个真正繁荣富强的国家。而现代意义上的国家“主权独立”性质，更是首先要体现在本国国内人民的利益之上，绝不能简单虚无地凭不加分析的口号式的嘲弄口吻来忽视轻蔑。毫无疑问，南韩日本台湾都是在近现代才获得快速发展的国家，也正因为他们国内的人民确确实实地享受到了政治经济科技文化等各方面发展所到来的利益，才突显了他们国家的主权独立在国际间的真正尊严。反观中共多年实行的大国主义政策所造成的民不聊生而表现出来的“主权独立”，两相比较，孰真孰伪，岂非一目了然。用“笑贫不笑娼”的落旧心态来评价基于民权的主权独立，只能明显地表露出此论者崇拜共产特权的虚伪和漠视百姓利益的心态。
也正是这种虚无的“大国”主义心态，才带来充斥着“党天下”逻辑的“大一统”主义，严重地危害台海两岸的和平局面。自古以来，就只有封建帝皇专制制度，才可以将“家天下”公然地打扮成亿万臣民“唯一合法”的统治者。而从现代民主平等自由人权等观念看来，只有切切实实地从政治经济文化等方面体现和维护全体百姓利益的政权才是合理合法的政权。违反人民利益，危害人民权利，压制人民意愿的政权，首先在对内就失去了体现国家民族利益的最根本的法理基础，也必然在对外的关系之中出现崇洋媚外委曲求全，“宁与外贼，不与奴”等等卖国求荣的倒施逆行。中共五十几年来的特权专制，正是这种“党天下”的典型写照。因此这样一个违背全体国民利益的党贵集团，更没有任何法理基础来叫嚣代表“全体中国人民的意志”而“武力统一”台湾。妄图用党贵集团的权力“大一统”意识来假代亿万人民的和平意识，实在是下流无耻之极。
作为一个最普通的平头小百姓，我不知道一个国家的“主权独立”究竟是应该如何严格定义的，也不知道是不是不符合这个定义就一定是国将非国，民无其国，更不知道是不是只要符合这个定义就可以独立建国，暴力分割。我学识浅薄才疏学陋，只能认识到不管“主权”如何定义，都不能脱离和违背广大百姓的根本利益。简单地说，符合人民利益就是合理的，不符合人民的利益就是不合理的。现在很多汉族和少数民族的极端主义者一谈到“主权独立”，就陷入一种脱离现实的“大义凛然”的口号情绪之中，忘记了只有建立在民权利益基础上维护百姓平等自由权利的主权才是真实意义的主权，忘记了只有让人民幸福安康和平稳定的独立才是人格国格的真实独立。那些激化民族仇恨，鼓吹“民族英雄”，奉行恐怖屠杀的极端主义，和喧嚷“普天之下莫非王土”的“大一统”主义，面貌虽异，其心其理却是何其相同啊。他们都只不过是从少数权贵政客的利益出发，谋求狭隘自私的党派个人权利的“特权独裁”，绝不是国家民族意义上的主权独立。
西北部分少数民族的极端分子盲目的“民族独立”心态，同汉族“大一统”论调“遥相辉映”异曲同工，他们同样是狭隘地从本族独占利益出发，无视当地汉族和其他民族百姓的正当利益，企图通过暴力恐怖手段排斥汉族和其他民族，实现他们“独霸一方当老大”的民族霸道。尤其莫名其妙的是，某些极端主义者，一方面极力地煽动族群间的仇视情绪，片面地宣扬汉族历史上的“罪恶”，掩饰推委本族所谓“民族英雄”的残暴恶毒，另一方面又公然地宣称共产专制的“精神合理性”，叫嚣“目前维护中共的特权有利于少数民族”，污蔑“汉族的民主自由人士比中共还差”。他们冷酷自私自相矛盾的论调，令我不得不怀疑某些少数民族极端主义在同中共专制政权狼狈为奸，企图组碍中国各族百姓实现真正的民主自由。事实正在一点一点地证实我的忧虑，近年来的连串清宫戏所表现出来的自上而下的崇拜皇权歌功颂德，无疑是妄图通过宣传鼓吹“浩荡皇恩”下的“太平盛世”，来打压消磨人民的民主自由平等人权意识的萌芽。尤其可恶的是，将历史上最为残暴血腥的战争狂人民族屠夫成吉斯汗当“民族英雄”大肆喧嚷，严重歪曲了历史事实，伤害了民族感情，鼓动了民族霸道。
我在《强烈反对仇汉主义》一文中就指出，现在西北地区的很多所谓的极端民族主义，其实是民族霸权主义的复辟，他们假借民族矛盾问题，百般扩大族群冲突，喧嚷仇视情绪，甚至依仗中共独裁统治之偏袒，压制汉族百姓正当利益，纵容配合中共宣传树立帝皇权威的专制僵尸，图谋重建本族压迫他族之“英雄”霸道，实乃逆现代民主自由之大潮，复辟落旧时代之族权皇权专制。这种错误的违背民族平等利益的极端民族主义观念和某些汉族的“大一统”观念同出一撤，必须据实分析严加批驳。
中国民族问题之复杂，一在于历史上封建皇朝权贵集团的“唯我独尊”的权力意识和“普天之下莫非王土”的领土扩张政策，二就是某些少数民族民风野蛮持强好战，缺乏宽容反省自我约束的社会文化机制。本来民族之间和民族内部的冲突矛盾，不外乎是政治经济利益的争夺，完全可以通过和平的方式来解决。从历史冲突的原由来看，汉族的统治者和官僚学者，多有和平处理边境的愿望和设想，却往往被少数民族反复的入侵掠夺所破坏。客观地说，北方少数民族屡屡南侵屠杀洗劫的恶性劣迹，无疑要负上“流氓掠夺”的肇始责任。先秦汉初，北方民族若能吸收汉族先进的文化社会，抑制自身的掠夺野性，遵循和平互利的方式同汉族交流，也许中国民族千年互相屠杀的灾难原本可以避免。正因为流氓式的抢劫掠夺，才迫得汉族费尽元气修筑长城，甚至断绝市场交流，以遏止敌人获得战争资源。也正是因为北方少数民族对汉族的封锁压迫，才迫使汉族商人远绕西南与西域通商，提前引发汉族政权开拓西南的决心。也可以说，正是在野蛮好战性格驱使下不断挑衅扩大的战争中，才酿成了千年民族悲剧的恶性循环。
并不是说汉族就没有缺点，也不是说少数民族就没有优点，如果从血缘来厘清汉族的种类，那么中国显然很早以来就是多民族构成的国家，正是民族间的互相补益，才形成了现在中国的丰富多彩。只有实事求是地承认民族的缺点，吸取历史教训，才能真正地避免将来再爆发民族冲突。汉族的统治者固然需要反思专制统治的不合理政策，然而，某些少数民族也更需要反省自身持强好战的心态，以开放的思维接受文明进步，培养宽容自信的民族精神。看看论坛上众多极端鼓吹迷恋本族所谓“民族英雄”的人，他们的固执恋旧的形态实在不足取。
反观现在共产党从其党贵集团意识出发的民族偏袒政策，无疑是在给民族问题火上浇油，只是在低劣地延续千年前封建皇朝靠赏赐来维持“朝贡”关系的策略。汉族的某些文人，只知道附和权贵统治，维护“大局稳定”的表面短期利益，而忽视百姓真实长远的利益。甚至压抑汉族下层百姓的正当合法利益，以迎合迁就少数极端分子。偏袒政策表面上短暂地维持了共产党的统治之“稳定”，暗地里却正在酝酿愈来愈深愈来愈不可调和的仇视鸿沟。这也就是为什么网络上会出现的一些人，一面鼓吹少数民族行极端主义，一面又百般支持中共维持特权专制，堂而皇之地宣称“中共的专制虽然不合理，但比民主自由更有利”。他们所谓的“民族独立”，比较之中共的党贵特权主义，对下层百姓的民主自由之仇视更甚。究其原因，无非是他们将“民族权利”植根于族群压迫而不是自由平等。
由此可见，极端民族主义和“大一统”都不是现代中国各族人民的福祉，只有民主自由才能保证主权在民，独立自尊。