所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

答某些拥毛人士:应该怎样“历史地”看毛泽东。

送交者: mzxtd 于 August 14, 2002 23:48:32:[新观察/xgc2000.net]

在回应“太阳最红,毛主席最黑”时,有网友提出:“请历史地看问题”。这也是
其他一些拥毛人士为老毛开脱罪行时常常说的一句话。什么叫“历史地看问题”?
无非是说每个历史时期有其不同的历史条件,不能统统以现在的标准去衡量过去的
行为。

那就让我们来“历史地”看看老毛窃国这个问题吧。毛泽东的时代是什么历史时期?
应该不是和满清同一个时期吧?如果是同一个时期,我们就必须用满清的规矩来衡
量他,这一来老毛就没有错。因为在封建皇权制度下,国家第一把手有权动用任何
国家资源为自己所用。问题是毛泽东的时代和满清并非同一个历史时期。毛泽东当
权时皇权制度已经废除,老“皇”历不能用了。我们就必须以非皇权制度下国家领
导人的基本准则来要求毛泽东,这不过份吧?按照共产党自己的说法,“社会主义”
制度下,任何一级干部都是“人民的勤务员”,这些干部不得非法侵吞挪用公共财
产,不得以权谋私等等。这些动听的宣传相信你们也不陌生。但是实事求是说,毛
泽东是这样的“人民的勤务员”吗?显然不是。我们都知道,一个普通干部用公款
买高级衣料来打扮自己,就属于贪污罪。那么毛泽东动用那样巨大的公款来打扮自
己该算什么罪行?用贪污来形容显然太轻,只能用窃国。对不对?

几百亿几千亿资金投下去打造个人形像,这是封建皇帝也难以企及的。在封建时代
里,一是社会生产力低下,把地皮刮光也弄不到那么多财富;二是技术落后,就算
有钱也造不出大声势。一条圣旨传达的范围最多不过几百官员而已,而且需要好多
天时间。哪能和现代的报纸广播手段产生的效果相比?更不用说电影电视这种音像
具全的强有力工具了。所以,毛泽东的形像比旧时皇上高得多,不过是沾了花钱特
多,宣传技术先进的便宜而已。

几百亿几千亿资金投下去当然非同小可,当然要搞出辉煌成果。因此弄出“大救星”、
“民族英雄”什么的就很正常。别说是人,老鼠花那么多钱后也不可避免地要成为
“民族英鼠”的。

然而这几百亿几千亿资金是中国纳税人的血汗劳动成果,老毛占用这些钱是完全非
法的,是犯罪行为。非法行为搞出的成果就是赃物。我们不能以赃物很庞大、很壮
丽、已经举世闻名等等为由而放弃对赃物性质的认定。

想做到“历史地看问题”的话,就要抛弃过时的封建奴性观念,回到现代社会来。
确认自己在现代社会里应有的独立人格,以平等公义等现代观念评价事实。



所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)