所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

你介绍的文章在关键地方语焉不详

送交者: YBR 于 August 14, 2002 00:28:43:[新观察/xgc2000.net]

回答: 又看了一眼文章我的理解还有误,直选程序好象是这样. 由 问问 于 August 13, 2002 23:09:25:

第二轮两个候选人如何对决?至于第三轮的等额选举听起来像JOKE。红朝有史以来,
各级人大尚未有将等额选举候选人选下台的先例。正因为此,第二轮对决是最关键
的,那篇报导为何反而不提了?我不得不说这样的报导意义不大。

另外,报导中提到这样一段:“矛盾的根源在于,乡长是直选的,副乡长及其他乡
干部出自原有程序,权力来源的不同,需要负责的对象也就不同,因而工作出发点
就不同。 ”

这个矛盾根源是显然的,而且是体制性的。只要这个体制性的矛盾根源存在,所有
所谓直选都是胡扯蛋。而且,该报导为何不举几个实例来详细介绍一下这种体制性
的矛盾呢?


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)