所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

确实不错

送交者: OK 于 August 12, 2002 11:19:52:[新观察/xgc2000.net]

回答: 此文很好. 由 问问 于 August 12, 2002 10:53:28:

但在这一点上有点儿虚:

> 公投大都伴随着暴力和战争

>  阎学通介绍说,在国际上,对全民公投还没有一个非常明确的法律规定,怎样公投,程序是什
>么,权限是什么等都不清晰。全民公投是由某个政府组织的,通常都受到这个政府的影响,未必能真
>正反映人民的意愿。即使一个全民公投通过了,也并不意味着能得到国际认可。所以,客观上全民公
>投不是一个法律结果。

>  到目前为止,世界上绝大部分全民公投带来的结果都是动荡。有很多地区的独立都是通过全民公
>投进行的,但公投并不能保证其独立进程是和平的,公投大都伴随着战争。譬如,在克什米尔地区,
>公投问题引发了一轮又一轮的暴力冲突。从1945年到现在,不管是独立运动还是分离运动,全民公投
>之后没有战争的例子十分罕见。加拿大魁北克地区的公投没有导致战争,但那是因为公投结果是魁北
>克不能分离,如果那里的分离运动获得成功,则加拿大能否保持和平就难说了。东帝汶的情况也一
>样,在公投过程中伴随着大规模的战乱甚至战争。可见,公投带来的社会动乱是不可避免的。

1,公投的技术问题并不难解决,除非完全否定民意的可能性。

2,举的几个例子缺乏代表性。克什米尔问题很难说与公投有关,没有公投造样
不安宁。拿加拿大说事挺别扭,即使魁北克独立了,大打出手的可能性也非常之
小,再怎么说这件事到现在还只是个假言推理。东帝纹称得上有“ 大规模的战乱
甚至战争”吗?

要拿出“公投大都伴随着暴力和战争”的结论来,还得有更有说服力的例子。如果
再分析一下大多数公投的结果(即使伴随一定程度的战乱),结论恐怕就有点不好说了。



所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)