回答: 统独均可，和平第一。 由 mzxtd 于 August 06, 2002 07:08:24:

“统独均可，和平第一”，

“暴力统一，即是拥共”。

又给老右们来下蒙汗药了是不是？

请问美国内战可是统独均可，和平第一啊？

偶看了JT和observer的贴儿，觉得老右们还没昏到要吃迷心汤
的时候。你这么骗几个右派，也就顶过给上头交个差，然后
给别人骂个民运台独本一家的事情。

所有跟贴:

• 懂点历史吧。美国内战是南方农奴主打响分裂第一枪。 mzxtd (34 bytes) 09:19:33 8/06/2002 (7)
  • 如果南方不打响第一枪，北方会让南方和平独立？ 不屑一顾 (47 bytes) 09:26:11 8/06/2002 (6)
    • 没人拦你去和历史“如果”，我只告诉你历史事实。 mzxtd (58 bytes) 09:38:21 8/06/2002 (5)
      • 事实是联邦愿南方搞一国两制,南方非要独立,结果是一国一制 问问 (13 bytes) 09:47:14 8/06/2002 (0)
      • 事实不会说话，是人替事实说话 不屑一顾 (380 bytes) 09:44:05 8/06/2002 (3)
        • 错啦。老师在小学时教你“事实胜于雄辩”你还记得吧？ mzxtd (66 bytes) 09:49:21 8/06/2002 (2)
          • 这句话本身就是雄辩! 云雨 (0 bytes) 22:33:22 8/06/2002 (0)
          • 您怎么跟着共产党的口号走了？从事实中抽出一个“事实” 不屑一顾 (146 bytes) 09:56:25 8/06/2002 (0)

加跟贴