回答: 分裂是否就那么可怕？ 由 JT 于 August 05, 2002 09:36:27:
不算政治帐，单算经济帐，从合理配置资源的
角度讲，怎么看都是统一优于分裂：
1、产品市场整合，比较优势发挥更充分；
2、资本和劳动市场整合，资源利用更合理；
这两点是经济学里的基本原理，也是统一的
最大经济好处，无须多说。
3、国防和行政，可以实现更大的规模经济。
比如两国边境的军队可以撤消，两个小国的
中央政府和驻外使馆等，可以合并成一个，
等等。总之，原来耗费在国防和行政上的大
量人力物力开支，可以节省。
4、在与别国的交往中，发言权更大，有助
于取得优越的谈判地位；
5、国民心理上，作为大国国民的自豪感，
也算是一种经济收益。
经济上有利的统一，为什么不能实现？原因
大多是政治上的。
1、产品、资本、特别是劳动市场的相互开
放和流动，固然可以提高两国的经济总收益，
但这个总收益的分配并不平均。比如现在开
放大陆和台湾之间的劳动力市场，大陆廉价
劳动力流向台湾，固然可以提高资源利用效
率，但许多台湾的工资率会因此而下降。理
论上，可以设计出一个收入转移方案，补偿
台湾人因劳动力市场统一而造成的损失，比
如从大陆人征税补贴台湾人，但这样的方案
在政治上和实际操作上都存在许多问题，不
可行；
2、国防与行政的统一，固然可以节省大量
开支，但许多政客会因此变得没饭吃。台湾
与香港的最大区别就是政客太多。
现在讲统一，最多只是名义上政治上的统一，
在经济上恐怕仍不得不维持分割而非整合。
这样的统一，经济上最大的两点好处根本得
不到。我不觉得有什么大意思。但是现在若
是彻底分裂，让政治分歧彻底切断经济交流，
大家都玩完。
前几天跟一个台湾来的中官瞎聊，我说现在
不统不独维持现状保持两岸经济交流，是最
好的出路。二十年后，两岸经济差距缩小了，
统一带来的分配问题就会大大减弱，也许很
多人就会看到统一的好处了，就象现在的欧
洲一样，水到渠成。
可是这位先生不同意我的看法。他说，以台
岛目前的局势，将统独问题搁置二十年不提，
那是不可能的。他说李某和民进党很急迫，
很可能提早摊牌。果不其然，两天后就出了
陈水扁的讲话。
既然政客不愿意让经济力量起作用，那就看
谁的拳头大靠山硬吧。
阿弥陀佛，阿门，真主保佑。