送交者: 红药水 于 November 02, 1998 01:08:46:
回答: 我胡汉三又回来了！（有内容，猪必看！） 由 哈哈代杀猪客 于 November 01, 1998 22:59:01:
下面的帖子加不上。
哈兄息怒
恕我没法同意你的观点，您无非是又揪出了一帮坏人，
只是这次他们的名字不叫官僚资产阶级而已，这种做法可能会导出一个很危险
的结论，那就是要不断革命，七、八年来一次。
另至嘉星故人：
您的观点几乎和余英时如出一辙，我十年前读他的《论中国文化的重建》
分析五四时期学人对文化与学术的弃守，实际上打断了中国现代化的进程，
当时读来十分心折，现在则不尽然。
朱学勤有一篇关于余的文章
《对一种反省的反省》，不知您读过没有，如果没有，建议读读，
可以到芦苇的传染源里去找，网址在下面芦的帖子里。
这篇文章对那些嚷着“政治妨碍真学术”的人可以说是当头棒喝。
防止政治侵袭学术，并不是对政治视而不见，讳莫如深，
只要不是投身政治，或投机政治，或靠拢组织，献媚邀宠，
而是坚持独立批判的立场，就不必担心会被其左右。
政治不必也不该成为为马列学者们所把持的禁区。
在无数学者以汗牛充栋的文章论证了制度因素对社会及经济发展的作用之后，
如果还对政治经济学视若畏途，那就真该好好自省一下了。
我同意您说的政治是文化的一部分，文化决定了政治，
但您也不能否认政治对文化的反作用，您不觉得从焚书坑儒那一刻起，
已注定中国文化已是往死胡同里走了。
我同意您的说法，从文化入手，改造国民性，让理性主导思想，
改变国人思维一元定式，这一切的一切我都同意，
但您不觉得这一切的一切都需要一个起码的制度基础吗？
这基础是现成的吗？