送交者: 过客 于 November 02, 1998 06:37:36:
回答: 但不是马克思主义的失败 由 hj 于 November 02, 1998 05:30:09:
例如“公有制”问题。
据大陆马克主义经济学权威、老专家于光远说，马克思根
本就没说过公有制！德文《资本论》中只说过社会所有制，
南斯拉夫搞的社会团体所有制就源于此，难怪铁托敢跟斯
大林毛泽东争正宗呢。译成俄文变成公有制！！到中国就
干脆理解成国家所有制了！！！
其它许多实践问题也是如此。甚至纯学术问题都有此毛病。
例如：对封建一词也只能当与民主对立的一般贬义词使用了，这
几年中共高层领导也多次在报上倡导过恢复狭义封建概忘，
但舆论几乎没有一点反应，反正中宣部没文件都懒得为此
更改长期语言习惯。据说，熊猫的学名是猫熊，不也无法
更改过来吗？
再如：基督徒先生给我回贴中曾说：马克思的世界历史分段被误解并篡
改了！
马克思的世界历史分段为：最初为亚细亚生产方式，西方逐渐发展为
城邦制和封建制，东方、尤其是中国，经过短暂的封建制，迅速进入
漫长的东方专制主义社会。马克思、恩格斯虽然强调资本主义社会是
社会主义社会的必要准备，但从来就没把世界历史简单地划分为原始
社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会，相反一再指出绝不能将人类历史如此简单化。这么简单地划分世
界历史的是斯大林领导下的联共(布)。