回答: 中国面临的危机 由 新观察库存 于 December 09, 1998 23:46:57:
国情专家胡鞍钢献上锦囊妙计——
用贸易顺差补生态赤字
<学者观点> 98.10.02南方周末 第6版
本报驻京记者 刘洲伟
新的国家安全观
在中科院生态环境研究中心那间拥挤的办公室里，清
瘦的胡鞍钢博士谈锋甚健，出语惊人。他说，从某种意
义上我们应该感谢这场世纪洪水。
十年前，身为国情专家的胡鞍钢写过一份报告，名叫
《生态赤字：未来民族生存的最大危机》。这份报告发
出盛世危言：我国的经济高速增长和繁荣将逐渐被生态
破坏和环境污染的损失抵消殆尽；重视经济、忽视生态
、重视发展、忽视管理、重视近利、忽视远谋的短期行
为，给中国造成的后果不会比五六十年代人口政策的失
误轻。如果沿着这条路继续走下去，最后中华民族会发
现————我们走上了一条绝路。
这种“灭绝”意识在十年前可能被当作杞人忧天，也
许只有少数专家学者把它当回事，黑夜里扪心长叹。但
１９９８年的这场洪水之后，整个民族都醒了：这实在
是场大噩梦。
把噩梦数字化是专家的强项。胡鞍钢领导的国情分析
小组把一组数据拎到你面前，告诉你：９０年代，我国
因灾害产生的直接经济损失每年占ＧＤＰ（国内生产总
值的３％—５％）；平常年为３％，大灾年５％；因环
境污染造成的直接损失每年占ＧＤＰ的３％—５％，这
两项相加占到ＧＤＰ的６％—１０％————也就是说
近１／１０的国内生产总值没有了，大家忙活一年等于 白干？
胡鞍钢说，这还是保守的算法呢。人家世界银行算得
更多，他们光第二项损失就估到８％。
这数字意味着什么呢？胡鞍钢认为，我们或许该换个
角度看问题：新的角度就是国家安全！以往我们理解国
家安全，通常是敌人入侵、战争等政治、军事上的外部
因素，使一个民族的经济发展、社会秩序和政治稳定受
到严重的威胁。这次大洪水让我们发现，这种威胁也可
以来自内部。当然不是政治、经济的威胁，而是来自生
态上的威胁，来自大水的冲击。
为加强这一新的概念，不妨再拿数字佐证。据新华社
报道，截至１９９８年８月２４日，为抗洪抢险已出动
官兵４３３万人次，车辆２３６８万台次，舟艇３·５
７万艘次，飞机、直升机１２８９架次，解放军和武警
部队在长江沿线的兵力是１７·８万人，在嫩江、松花
江投入兵力也达９·８万人————调动了建国以来规
模最大的军队，难道还不能将认识上升到“国家安全” 角度？
从主人到朋友
胡鞍钢认为，现在我们反思这场洪水，实际上是重新
审视人与自然的关系，这里头有个“三段论”————
第一阶段，人是自然界的奴隶，人类无法反抗自然界，
“天地不仁，以万物为刍狗”，一切活动都受自然界的
钳制。第二个阶段，人类进入工业时代，感觉上成为主
人，“喝令三山五岳，我来了”，人类无情地向自然界
索取，如果将自然资源看成银行，那我们事实上在透支
，所谓“吃祖宗饭，断孙子粮”，结果出现了“生态赤
字”。第三个阶段乃人与自然的和平共处，人类成为自
然界的朋友————保护它，合理利用它，使自然成为
人类持续发展的基础。
我国还处在第二阶段，工业化过程迟迟未能结束。几
十年的历史充分证明了恩格斯那句话：我们不要过分陶
醉于我们对大自然的胜利，对每一次这样的胜利，自然
界都报复了我们。
国情报告告诉我们，中国进入２０世纪以来，尤其是
近几十年，人与自然的关系可以概括成“三个空前”—
———其一，人类活动是空前的，本世纪初我国人口只
有４亿，到建国初也只有５·４亿，而现在有近１３亿
，空前的活动取得了巨大成就；其二，人类对自然界的
破坏是空前的，我们给予自然界的回馈不足以补偿向自
然界的索取；其三，自然界以同等方式报复人类是空前 的。
以长江水灾为例，从１５世纪到２０世纪这５００年
中，大的洪水有５１次，平均是１００年为１０次，但
是进入２０世纪，发生大洪水２１次，尚不包括今年的
全流域性洪水。
从自然灾害发生频率来看，５０年代中灾以上出现频
率是１２·５％，６０年代是４３％，７０年代是６０
％，８０年代是７０％，９０年代１００％————也
就是说，９０年代每年都有中灾以上的灾害发生。这不
是罗马俱乐部搞的那种危言耸听的预言，而是活生生的
现实。当我们的经济加速度增长时，大自然对我们的报
复也是加速度的，一个现实的悖论。
长期以来，我们的发展和增长都以透支生态资源为代
价。通过这次特大洪水，我们得到了足够深刻教训，决
定对自然界进行补偿。比如封山育林，退耕还林，退耕
还湖等一系列措施出台。拜这场洪水所赐，全民的生态
意识得到统一，从中央政府到全社会达成共识，这说明
我们从意识上已经进入第三个阶段：努力成为自然的朋 友。
用贸易顺差弥补生态赤字
现在中央号召砍树人变成植树人，原来的林业部马上
转变角色，从“砍大木头”部变成了“植树造林”部。
从电视上看到，东北森林边儿上的人，“放下屠刀”，
改养鸵鸟了。
这里头就要面对一个问题：森林工业停下来，国人对
木材、纸浆等木材制品的消费需求怎么办？下岗工人到
哪里去，不可能全养鸵鸟吧。
胡鞍钢认为，可以打市场调节这张牌。众所周知，我
们是个森林资源极为稀缺的国家，森林面积占世界总量
不到４％，蓄积量占世界总量的２·５％，我们却拥有
世界２２％的人口。我们缺乏的资源，可以从国际市场
上去获取，现在全球经济一体化，美国、加拿大、巴西
、阿根廷甚至印度尼西亚，都是富林国，世界木材市场
上的“大腕”，我们不妨考虑从他们那里购买。
这种想法在以前是天方夜谭，哪里有那么多外汇让你
折腾。但现在我国有大量的贸易顺差，只要拿出１０％
就够了。具体做法是降低木材进口关税，减免国 内木
材加工厂的进口配额，使进口木材价格低于国内木材价
格，这样一来，砍木头变成了一件无利可图的事，国人
在那只“无形的手”指挥下，自然会完成角色转换，将
大大降低社会成本。
胡鞍钢称这个想法是从云南获得启发的，别看那里原
始森林多，但云南人知道爱惜，不砍自己的，反而从缅
甸贸易进来————当然，这种做法日本人早就在用了 。