所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

《要确立科学与民主,必须彻底批判中国的传统思想》

送交者: 尽力 于 December 04, 1998 05:40:44:[于新观察文库]

回答: 顾准作品选 由 新观察库存 于 December 02, 1998 06:45:04:


--------------------------------------------------------------------------------


顾准:《中国思想是贫乏的》
送交者: 往事悠悠 于 November 21, 1998 06:25:39:[新观察]
回答: 给搬运工的风鼓掌:《牛堋杂纪》等的一点读后感 由 猪头书生 于
November 20, 1998 17:49:07:

顾准:《中国思想是贫乏的》


顾准:《中国思想是贫乏的》
作 者:
非注册笔名 (西 宁 的 花) [3347], 11/07/97:

《要确立科学与民主,必须彻底批判中国的传统思想》

顾 准

一、历史的重担

科学与民主,是舶来品。中国的传统思想,没有产生出科学与民主。如果探
索一下中国文化的渊源与根据,也可以断定,中国产生不出科学与民主来。不仅
如此,直到现在,中国的传统思想还是中国人身上的历史重担。现在人们提倡读
点历史,似乎更着重重读中国史。而且古代文物成为悠久文明的证据和夸耀,无
论自觉还是不自觉,这种“读史”,其意图在于仰仗我们祖先的光荣历史来窒息
科学与民主。所以,批判中国传统思想,是发展科学与民主所十分必须的。

二、希腊思想是工商业城邦文化的产物

当代西方人(例如肯尼迪、罗素、费正清)都承认,西方文明是希腊罗马文
明。分析它的成分,有希腊思想、罗马法和日耳曼人的骑士精神。要历数它的演
化变迁,那是头绪纷繁的。不过这三者之中,希腊思想是基本的。
希腊思想,有“格物”的方面。开始,是类似中国的五行阴阳那一套,然而
它不限于本体论的玄妙的设想,它还对我们周围的事物作实事求事的分类,研究
世界事物形成的原因,试图为它们规定一些根本的范畴。迄今为止,植物分类
学、动物分类学,还原套原样地是亚里士多德那一套,从这里发展出来逻辑学。
希腊思想,有数理神秘主义。毕达哥拉斯发现勾股定律,举行了百牛大祭。
他也跟中国的道士们那样,崇奉“河图洛书”的数理,以为那是蕴含了宇宙的秘
密的。然而他们并不满足少数几个数学定理和命题,却力图构成一个完整的逻辑
推理体系。欧几里德的几何,直到近代初期,还是古典教育的主要组成部分。斯
大林还说过几何学,因为他在中学受过古典教育。
希腊思想,是有教养的贵族静观世界为之出神的体系,它确实是“天不变,
道亦不变”的形而上学。然而它“格物”,它有一种穷根究底的笨拙赣态,它是
从希腊工商业城邦的手艺匠师对客观事物的“变革”过程中精炼出来的。它不是
王家文化,它不是道德诫命。它以笨人的穷根究底的精神,企图从日常生活中找
出一条理解宇宙秘密的道路出来。它的这种特征,后来确实被基督教吸收来成为
它的教义的一部分;而基督教也因此而成为一种既窒息科学也抚育科学的宗教。
希腊思想是贵族思想,然而不是王家思想。产生这种思想的希腊城邦,是实
行原始民主的城邦,虽然这种民主权利只限于贵族或加上上层平民,至少奴隶是
无份的。
希腊思想的神秘主义部分,被哲学史上唯理主义所继承。唯理主义者往往是
大科学家,例如发明解析几何的笛卡尔。牛顿发现力学三定律,动机还是为了要
证明上帝哩(那有名的最初的一推)。
F·培根本人是一个不道德的人(他卖友求荣, 自己因受贿被黜)。然而他
痛斥希腊思想的静观出神主义是不关心人类的幸福,痛斥亚里士多德的不道德。
他提倡对一切变革事物的实践作系统的研究,把那种知识条理化----一句话,他
提倡实验,他提倡归纳法,他提倡打破迷信和偶像崇拜。英国的皇家学会,就是
在他的思想影响下搞起来的。近代科学思想的鼻祖是培根。说来奇怪,中国人痛
斥的杜威,实实在在是培根的“实践论”的继承者。他的书,诚然不同于培根,
不过差别只在于论证和资料现代化了,就其基本思想而论,和培根几乎毫无二
致。可惜,因为胡适把他糟蹋了(说什么真理是一个天真未凿的姑娘,你爱把它
打扮成怎样就怎样等等)。所以,我写这份东西的时候,还不敢称实际上是实践
论才的工具主义为实用主义。
工具主义就是多元主义。它和希腊的静观出神主义不一样的地方是,它更是
民主的。然而仅就这一点而论,它也是从希腊思想的根子上萌发出来的。

三、中国文化的渊源,并非和工商业无关,然而它是史官文化

中国文化的渊源,并非和工商业无关。据现在的史料,我们的文化史上溯到
商代。“商”就是因为王亥服掉乘马经商。地下发掘,证明商的都城是手工业中
心。真的,超脱蒙昧时代的文化,不得不和生产工具、交通工具(“殷之格”)、
武器的生产有关;而现在的一切文物展览中的珍品,又莫非手工业的产品。牧羊
种地的人,可以处在蒙昧的状态下,而商人眼界开阔,手工业都聚居的地方,也
就是巫觋、宗教、文字的老家。
可是中国是个大陆,不像希腊城邦那样,是商业、航海、殖民的人们的居住
中心。大陆上的“百工”和文化,势必成为一个王朝权力的依据。王朝掌握了文
化和工艺,它就可以传播声教,可以对外征服。可是这样一来,工艺、文化就永
远服从于政治权威,“思想”的主题就是政治权威,“格物”就永远登不上台盘
了。甚至这在西方也并非没有先例。当希腊的灿烂文化被亚历山大掌握起来成为
征服工具以后,亚历山大及继承者的帝国就不再在文化上具有什么创造性。当东
罗马帝国被亚历山大时代的希腊精神(其实是希腊知识和东方专制主义的混合
品)所浸透以后,拜占庭帝国就成了马克思所说的没落帝国了。
商代的王家文化,一直以其基本形态延续下来,这也就是范文澜所盛赞的
“史官文化”。史官文化诚然是发达成型于周代,周代在中国历史上确实也起了
极其伟大的作用。下面是我的无根据的猜测之辞,虽与主题关系间接一些,对于
史官文化的形成也许可以别进一解。
我猜测,商王室在文化和工艺上,多少采取一些“保密”、“独占”的态
度。虽然周在西方的壮大,显然是继承了、或者窃取了商王朝所独占的文化和工
艺。周在文化和工艺上采取广为传播的政策,而不着重于保密和独占。文王时
代,“四伐”而仁义播于天下,三分天下有其二,我不信仁义有这样大的力量。
然而文王时代势力甚至于达到江汉,征伐又只有四次,“秘密”所在,我认为就
是传播文化和工艺于落后的部落。所以武王伐纣,从征的小民族有八个。灭纣以
后,又广事分封(史籍上未见夏、商有分封的传说);王朝本身,只保留一个
“礼乐征伐自天子出”。这是从文化的王朝独占,到等级制的文化传播。当然,
传播文化,也是带了刀剑去的。
春秋时代,王朝也好,诸候国也好,“百工”食官。郭沫若释为奴隶制,其
实是生搬硬套。百工是王朝和诸候国家威力所直接依靠的(例如:战车、武器就
是百工生产的),怎么能够由奴隶来干?工尹在楚是略次于令尹(宰相)的大
官,难道只是奴隶头儿?秘密所在,就是王权要依靠百工,犹如文化必须是史官
文化一样。
范文澜对史官文化歌颂备至。但是,龚自珍虽然没有创造史官文化的名称,
却对史官文化作了极好的解释:
有天下,更正朔,与天下相见,谓之王。佐王者,谓之宰。天下不可以口耳
喻也,载之文字,谓之法,即谓之书,谓之礼,其事谓之史。职以其法载之文字
而宣之士民者,谓之太史,谓之卿大夫。天下听从其言语,称为本朝,奉租税焉
者,谓之民。民之识立法之意者,谓之士。士能扒阐本朝之法意以相诫语者,谓
之师儒。王之子孙大宗继为王者,谓之后王。后王之世之听言语奉租税者,谓之
后民。王、若宰、若大夫、若民相与以有成者,谓之治,谓之道。若士、若师
儒,法则先王、先冢宰之书以相讲究者,谓之学。(《乙丙之际著议第六》)
你看,描写得多好?于此可见,李斯的“以法为教,以吏为师”,是史官文
化的内在的逻辑结论,儒者埋怨它是没有理由的。
于是,“君天也,天不可逃也”就算是注定了。知识分子不满意这一套,只
好像贾宝玉那样当和尚去。你不要以为这是小说的描写,明代思想家如李卓吾,
不是因为失恋,而是实在不甘心这一套桎梏,晚年入空门,狱中死前留语还自称
老衲。在西方,政治的权威不是至上的权威,思想家出在“和尚”中的不少,不
过那种“和尚”是研究科学、写哲学著作的“和尚”。入了空门,精研几何、逻
辑、天文,皇帝老子也管你不着。中国,除了伦常礼教,没有学问,专心知识、
探究宇宙秘密不是出路,要逃避王权, 只好走老禅佛一路。 所以,明末传教士
带来《圣经》、《名理探》(亚里士多德的《范畴篇》)、《几何原本》和历法
的时候,徐光启皈依了基督教。可惜传统的重压太深,徐光启不为人们理解,而
顾炎武等人还逃不出宋明理学的窠臼,悲夫!

四、中国思想是贫乏的

中国思想只有道德训条。中国没有逻辑学,没有哲学。有《周髀算经》,然
而登不上台盘。犹如中国有许多好工艺,却发展不到精密科学一样。中国没有唯
理主义。范文澜痛诋宗教,他不知道,与基督教伴生在一起的有唯理主义,这是
宗教精神。固然窒息科学,也培育了科学。中国有不成系统的经验主义,一种知
其然不知其所以然的技艺传统,这成不了“主义”,只成了传统的因袭。中国有
原始的辩证法,然而中国人太聪明,懒得穷根究底,所以发展不出什么有系统的
辩证法来----何况,辩证法必需要有真正的宗教精神才发展得出来,黑格尔可以
为证。
也许没有宗教精神确也有好处,因为科学与民主更易被接受。然而,政治权
威的平民化,却不比驱逐宗教精神更容易。

1973年3月27日

------------------------------------------------------------------------
本文原载于《顾准文集》348-353页
------------------------------------------------------------------------

文字录入:非注册笔名

补充一点:关于基督教,其实不仅孕育了科学,也是近现代人权观念的起源,
所谓“天赋人权”,就是直接来自基督教中人人平等和博爱的精神的。等到人权的
观念摆脱宗教的影子,被世人所普遍接受,人权也就成为衡量现代人类文明的标准
之一了。
顾准说的没错,现代西方文明就是古希腊思想和基督教文明的整合基础上发展
而来。二者结合,带来的是人的自觉和科学的飞跃。

非注册笔名
一九九七年十一月四日

*** 参 与 讨 论 ( 回 贴 )
*** 使 用 NO FRAME 者: 回 去 论 坛

有 关 讨 论:

非兄,好久不见。俺那贴好象被删了....... - 北京老剑 11/07/97
老剑先生的贴子,我自然会好好保存。 - 非注册笔名 11/07/97
原来您在 - 北京老剑 11/07/97
对不起,又来搅和了。帖子在精华区呢/n - TPKM 11/07/97
嘿 - 小糊涂虫 11/07/97

原 贴 [ 0 ]
非兄,好久不见。俺那贴好象被删了.......
非兄,不知您看了区区回您的贴没有,前两日还在,后来不知为何,不见踪
迹。
这几日事忙,有时间再和您老讨教,看罢顾准先生的这篇文章,亦有些不同
的感受。
希望您原谅。
另:回的那贴,烦请板主再给找找,老剑一向不存文章的。况且,那贴后,
还有糊涂姐的一些论点,这下子可坏菜了。

[ 1 ] 北京老剑 (东 莞 的 土) - 11/07/97 *** 回 贴
原 贴 [ 1 ]
老剑先生的贴子,我自然会好好保存。
上面有我回您的贴子,让您久等了,抱歉。
[ 2 ] 非注册笔名 (西 宁 的 花) - 11/07/97 *** 回 贴
原 贴 [ 2 ]
原来您在
这下可巧了,可惜非先生的上网费用问题相扰,不然,择日择地,可以聊天
室方式即时交流,亦不失为一乐也。不知先生的E是多少?
有疑惑时,也好请益。

[ 3 ] 北京老剑 (东 莞 的 土) - 11/07/97 *** 回 贴

原 贴 [ 1 ]
对不起,又来搅和了。帖子在精华区呢/n

[ 4 ] TPKM (西 宁 的 雪) - 11/07/97 *** 回 贴

原 贴 [ 0 ]

这顾准是谁啊?好像学问不错的样子。他对了,培根跟杜威有非常接近的地
方。只是培根真正的影响还在於修辞,而不是科学。还有中国人怎麽骂杜威呢?
我还以为杜威对中国的影响很大。还是又成了国民党与共产党分家後的现像。台
湾是很捧杜威的。

[ 5 ] 小糊涂虫 (台 中 的 林) - 11/07/97 *** 回 贴

声 明: 文 章 内 容 不 代 表 华 通 之 立 场。




所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)