回答: 悬崖边上的中国(1) --作者不详 由 秘书 于 June 01, 1999 17:16:34:
悬崖边上的中国(2)
送交者: 来瘟死鸡 于 June 01, 1999 06:02:32:[新观察]
实际上我们的最大挑战仍然是经济上的，我们的人均GNP收入
的低下成了最大的制约因素。如果说人是一种社会动物的话，那么
它必须首先是一种经济动物，这和资本主义以及社会主义的性质是
没有任何关系的。
可是建国之后，我们要么是用马克思主义代替经济理论，要么
干脆就完全抛弃经济理论，试图从实践上而不是从理论上建设一个
新的东方乌托邦。有些人甚至提出了取消货币的建议，这种幼稚的
想法在前苏联没有实现过，在中国也断没有任何实现的可能性，它
根本不可能在任何现存的社会形态下实现，因为社会分工比阶级对
立是更重要的决定经济行为的力量。
我们对经济行为和规律的忽视使得我们付出了巨大的代价，我
们的悲剧和创造力只不过是照搬前苏联的一套而已，不管是机器还
是制度。也许毛泽东曾经试图在经济领域发挥自己的浪漫气质，但
经济学毕竟不是作诗，三年人为的自然灾难不仅毁灭了4500万无辜
平民的生命，也最终毁灭了毛泽东对经济所抱有的憧憬。
1950年，日本的国民生产总值仅为我们的80%，但是到了现在，
我们的GNP仅仅为日本的1/6。这种差距是十分可怕的，我们一直
强调的优越性并没有为我们创造出巨大的物质财富，我们一直引用
的增长率数据并不能改变我们在这50年中不断下滑的轨迹。当然这
种反差的原因是多方面，但最关键的一点是，我们的国家是在使用
那些根本不懂得或者无视经济规律的人来管理国计民生，我们的经
济学已经被蒙上了太多意识形态的灰尘。从1949年到1978年这30年
间，我们真正用于发展经济的有多少时间？可能仅仅只有10年的时
间，这种时间上的浪费已经让今天的中国吃尽了苦头。
经济学有很多自身的规律性，虽然经济学本身也有很多的流派
和解决方案，而且几乎没有一种方案是普适的或者完备的，但这不
应该构成我们鄙视经济学的理由。如果我们动辄就搬出主义论，特
色论或者国情论，我们对经济学的背叛最终将成为我们对自己的背
叛。中国就那么特殊？哪来这么多特色？如果说认为不具备可比性
的话，那大概我们在经济学领域找不出任何东西是具备绝对的可比
性的。
在中国经济学遭受的困境最本质的不是学术上的，而是意识形态
上的。因为如果我们尊重经济学，实际上也就是把决定经济行为的
权力部分地或者全部地从官僚集团手中剥夺过来，那些手握大权并
且可以通过国家垄断来谋取高额利润的个人和集团肯定是不会主动
放弃自己的权力的，即使历史已经证明并将继续证明他们的集团垄
断极大地损害了国家利益。承认市场经济的过程也就是把经济权力
一步步从政治权力中剥离的过程，这个过程必定是痛苦的，而且会
经常面临着反复。一直到现在，仍然有不少高官把经济决策权当成
赐予市场的恩赏，他们不知道这些权力本来就应该属于市场本身的，
只是以前被他们粗暴地剥夺了而已，他们不可能赋予别人那些本来
就不属于他们的权力。
不过，走出这种阴影对我们来说是相当漫长的，比如电信垄断，
我们不知道什么时候市场才能够真正地不被捆绑着跳舞，在所有的
舞蹈形式中，自由的舞蹈才是最美的，也是最接近舞蹈的实质的。