回答: 悬崖边上的中国(1) --作者不详 由 秘书 于 June 01, 1999 17:16:34:
悬崖边上的中国(4)
送交者: 来瘟死鸡 于 June 01, 1999 06:05:42:[新观察]
为什么要在经济中首先提到农业问题，我想自己在把袁隆平定义
为《世纪段想：人物》的第一位的时候，已经大概地提到了我的观点。
虽然中国是一个古老的农业国家，但是现在农业所面临的艰难、危机
、机遇与挑战仍然是每一个清醒的中国人都必须关心的严峻课题，这
是我们这个人口众多的国家生存和繁衍的需要。
1980年诺贝尔经济学奖获得者克莱因曾经说过：在中国有两个问
题是最重要的，一个是农业问题，一个是人口问题。一旦解决不好，
这么多人口的吃饭问题是任何一个国际救援组织也无能为力。如果
处理得好，无疑就是中国对世界经济的一大贡献。
我无意评价克莱因的这句话是不是包含更深的内容，但是有一点
是我们赞同的，那就是不管从历史还是从现实的角度来看，农业始
终是我们不能忽视的基础性产业。
按照最保守的估计，中国的人口依照现在的增长惯性最起码会
达到16亿才有可能逐步下降，还有些不是特别乐观的专家估计中国
的人口峰值可能要超过18亿然后才又可能缓慢回落。解决这么多人
的吃饭以及食品质量不断改善的需要，我们必须保证农业产量得以
稳定并逐步增长。
然而现实并不是特别乐观，从1978年到现在，农业的快速增长
只保持了前八个年头，进入90年代以后整个粮食作物的产量基本上
也是保持了稳定而已，已经丧失了联产承包责任制早期的迅猛增长
势头，这也意味着小农业的增长潜力必须从生产关系的变革转向
生产工具，主要是科技投入上去。
虽然我国粮食在近两年保持了丰产，这对于稳定整个国民经济
起到了相当关键的作用。我们的粮食的库存略有增加，因此也许有
人会很乐观的说农业问题，起码是粮食问题已经不是问题了。事实
真是这样的吗？
有专家预计，随着整个中国生态环境的恶化，整个气候反常开
始加剧，尤其令人担心的是中国小麦的主要产区呈现干旱化或者
说荒漠化的趋势，如果这种趋势恶化，将会造成北方粮食作物大
面积减产，有可能引发历史上多次出现的灾难性后果。对此，国家
必须有充分的认识和准备，如果万一粮食问题出现危机，兼之现在
城市的国乞困境，一旦造成社会动荡，其后果将绝对是难以控制的。
另外一个值得忧虑的问题就是耕地面积的不断减少，从前几年
蘑菇样开发区，到现在的各级地方政府公然和国家有关土地法规
做对抗，把上千亩的良田挪作他用，仅焦点访谈揭露的就已经有
好几起了，实际情况可能要严重的多。我春节回我们老家，发现
大批良田上面将近2米的土壤被剥离用来烧砖瓦，远远望过去，就
象在青青的地毯上留下一块块巨大的黄色伤疤，这是大地母亲的
伤口啊！我问老乡："你卖地乡政府不管吗？"他们的回答是：
"当然管，怎么会不管呢？他们要向你收卖地税。国家不让卖？
没钱花银行又不给贷款不卖地卖什么？再说了，连乡政府还卖地
呢，何况我们这些小老百姓。"我在《小说月报》上看到一篇
小说，写的就是一个年轻人和那些非法卖地者之间的抗争，中间
浓郁的土地色彩，实在是让人难以释怀。也许大家还记得北海这
个城市，当时泡沫经济时代完成的一些别墅中间有一些已经沉沦
为当地农民的猪圈，这不是什么闹剧，这是我们这个缺乏耕地的
国家实实在在的悲剧！
美国专家提到，影响农业最大的三个因素是：品种改良，栽
培技术以及水的管理。我们来看一看我们在这些方面所面临的
困境：品种改良在我国的资金投入和我国农业大国的地位是很不
相称的，就连袁隆平这个世界杂交水稻之父也饱尝了无米的尴尬
和辛酸。如果大家到一些乡镇最基本的农业技术推广和服务站去，
不管是大别山山区还是华北平原，不管从四川盆地还是两湖的
鱼米之乡，基层农业技术人员的处境都是十分艰难的，人员被
缩编，理由是乡镇财政难以支付，推广项目无法展开，就是有限
的一些农业贷款也多被挪作他用。因为基层难以推广，也使得不
少优良品种被锁在农业科研院所的档案库里，难以起到应有的社
会和经济效益。
至于栽培技术，我并不是专家，但不少日本的园艺专家认为，
中国的大部分地区的粮食作物的栽种密度都不是特别科学，尤其
是水果，不管是从品质还是从产量上，都还有很大的差距。广大
农民只知道加大使用农药的用量来达到防治病虫害的目的，反而
促进了害虫的抗药性的过早出现，也为农产品的销售带来安全上
的隐患。当一些专家了解到在西红柿上市前3天，竟然还施用对
人体有毒的农药的时候，他们对此非常忧虑。在目前农村广泛使
用的农药中间，象菊酯类的药物大部分来自日本，而象多菌灵之
类的却来自美国，中国的农药？听听老百姓怎么说的："国产
的？哪玩意不管用，就是把虫子放到瓶子里面泡都整不死"。
联系到我国的农业院校的招生质量，我们对中国农业的前途不容
盲目乐观。
说到水资源的利用，黄河断流已经给我们上了很好的一课，
中国的人均水资源占有量只有世界平均水平的1/6，但我们每亩
耕地的农业耗水量却是以色列的25倍！在世界上很多国家采用
的滴灌技术，为所在国家带来了巨大社会和经济效益，而在国
内却因为某些领导们认为成本太高迟迟得不到推广，以至于一
些专家痛心疾首地说："我们浪费的水资源别说推广滴灌了，
就是造10座三峡大坝都足够了。"农业和工业的巨大用水量，
已经使得我们不堪重负。1995年我去西安，亲自体验过在6层
楼无法使用水的痛苦，连陕西省省委书记陈安东也痛心地说：
"没有水，要想再造一个新陕西太困难了"。一边是对水资源
的迫切盼望，一边是对水资源熟视无睹的浪费，这构成了一个
我们面对的最现实的困境。