回答: 他山石（2） 由 HZL 于 May 20, 1999 16:35:51:
转贴者: 问问 于 May 20, 1999 08:24:39:[新观察]
作者 [台]郑浪平[9740], 00:41:44 5/20/99:
假如能够深入与正确地掌握五八事件（中国在南斯拉夫大使馆遭到攻击的
事件）所产生的历史性效果 那麽五八的影响将会逐步的取代五四 成为中国
一个迈向历史新境界的出发点 中国青年能够更为成熟地思考问题回应挑战
五八与五四都是中国青年的爱国运动表现 但是五四时代是中国处在历史
积弱的底部 中国青年充满著「亡国」在即的恐惧 因此提出「外抗强邻内除
国贼」的口号 并且提出「全盘西化」 引进西方的「民主」 「科学」来挽
救中国的危亡 这种强烈自我否定的要求 是可以体会出青年人眼看中国面临
危亡一种发自内心「恨铁不成钢」的爱国激情 因而提出全盘西化可以救中国
的主张 而五八事件 中国青年的表现在经过六四的反思之後已经有了更大的
民族自信心 开始知道如何面对历史的挑战
为了澄清一些这事件所引发的观念及影响在此试著进一步地讨论如下
一 揭穿了西方主流价值观虚伪的一面（当然并非全部否定） 特别是西
方国家非常自以为是的「新闻自由」 「人权至上」与「民主政治」 中国青
年不再认为这是绝对正确的主张 而是相当程度上配合了西方国家利益的策略
运用相对的也就增加了对於中国当前政治与社会结构改革的自信心 中国青年
的这个觉醒几乎使得六四的潜在翻案的影响力一扫而空 西方国家期以「和平
演变」来推翻中国现有政治体制的政略也就失去了机会
但是中国青年不能因此就认为自由民主与人权完全都是政治的「工具」而
已 它们仍是包含人类生存与追求的基本价值 只是没有一个国家或是体制能
够以自己现有的形式来完全地拥有它们 更别提用来强迫其他国家完全地一体
适用照单全收
以新闻自由而言 西方民主国家的确是有著极大的开放空间与自由 政府
绝对不敢也无法直接控制新闻的内容 但是这种新闻自由并不保证一定能够达
到新闻的公正 因为西方政客已经学会如何影响与操纵新闻报导的方向与内容
而新闻媒体的本身一样有意识形态与周边利益的考虑 所以中国青年会发现
所谓西方的新闻自由报导 这次没有查证科索沃的种族清洗的实情 没有查证
中国青年示威抗议的自发性就顺著自己国家利益的观点（其实是政客们的观点）
自由地栽赃说成是种族清洗 中共政权幕後操纵的 不过一旦西方媒体能够觉
醒是能够比较容易纠正错误而不必受到国家机器公然地打压
中国人可以看穿与拒绝「全盘」西化 但是不能拒绝「必需的」西化 更
不能就此满意自己国家与社会的现状 中国人仍然要设法追求更多的自由 民
主 法治 人权与公正的新闻报导 因为这些仍是人类共同追求的价值观 只
是西方国家没有独占的权力 更不能任意地对中国指手画脚 中国人要走自己
的路 也要思考取法西方的优点 为中国与世界争取人类更多的共同价值
二 反美排外的民族情绪 五八的表现能够纠正过去民族自卑感与盲目的
崇洋媚外的心理 此点固然非场∩喜 但是切记不可陷入另外一个反美与排外
的陷阱 因为人类最终必须要和平共存与相互学习合作 中国人不能继续「天
朝大国」之坐井观天的历史错误 以为反美排外就是为国家民族争气
事实上 一个有自信心的民族是会有气度的接纳别的民族甚至能够欣赏别
人的优点 为中国争气的终极方法不在於抵制外国产品中断交流或是对外国人
摆出冷漠与高傲的盛气 减少与外国的经贸 就以抵制外货而言 不如把中国
的产品提升到设计最佳 品质最好 价格最为公道 成为最具竞争力的产品
中国青年与企业家有没有这种决心与能耐来接受此挑战呢
媚外的结果只会给自己民族带来耻辱 排外的结果只会让自己民族落後
中国人的觉醒是既不媚外也不排外 中国要不断地开放也不断地追求进步 但
是不会同时失去了民族的自信心
顺便告诉大家 对於百分之九十的美国人他们根本就不知道科索沃在哪里
也更不知道巴尔干半岛民族的恩怨历史 美国在巴尔干半岛大动干戈可以确
定不是为了阿尔巴尼亚族的人权 而是美国想自己独霸後冷战时代的世界「新
秩序」 所以没有必要把美国人民当成打击的对象 他们一样是无辜的 有一
天他们也会知道真相 说不定比中国人还要愤怒地要求停止在巴尔干半岛的作
战也有可能
三 与俄罗斯结盟 这是一个前门拒虎後门引狼的最危险做法 中国吃俄
罗斯的亏难道还不够吗 有哪个外来民族曾像俄罗斯这样侵略过中国的 何况
俄罗斯会往哪边靠还在未定之天 中国不要一头热又遭人家出卖了 当然中俄
可以「加强」一些策略与军备技术的合作 但是千万别再犯下结盟的历史错误
四 恢复军备竞争 部分的中国人似乎不太了解目前的中国仍然处在落後
的困难状况之下 以为中国大不了可以与美国较量一下 当然除非美国会公然
侵略中国 与中国爆发全面的战争 中国当然别无选择必与美国进行决战 但
是中美并无这种历史仇恨或是你死我活的历史危机存在 那麽要对付部分美国
政客的反华手段 中国一定要注意如何因应 绝对不要上了当反华政客的当
他们就要中国也反美 开始进行全面的军备竞赛
在战争历史中一直是「武器决定战术的使用 战术影响战略的布局」 虽
然决定战争的最後胜负唯武器论是错误的（如韩战阿富汗战争） 但是唯意志
论也不对（否则西方船坚炮利也不会几乎征服全球了） 目前科技的成分对於
战争的胜利影响越来越大 所以中国人民不要动则使用过去的战争经验来看待
未来可能的考验
中国从观察波斯湾之海湾战争的情况开始重视科技与精兵政策无疑是重大
的进步 今後更要注意「不对称」战略的建军策略 运用重点突破一些关键的
作战能力以确保中国的未来
五 重视内政发展 以一个团结与改革的中国 面对未来可能的考验 对
於五八事件的考验与反应 中国人绝非可以轻轻地放过 因为这正是一连串阻
止中国继续突破现状 改革发展的国际战略之一 美日的反华势力正在加速地
凝聚力量 最多只会给中国三到五年的时间 一定会设法试著与中国摊牌 否
则就只能接受中国成为世界强国的事实了 中国政府与人民要有策略上与心理
上的准备
内政上 以更大力度实施法治国家的政策 有效提高政府肃清腐败与政策
透明度的能力 减轻民怨 鼓励人民参与改革
中国需要加入 WTO（但部分加入的条件可以再考量） 这样中国才能一劳
永逸 全方位地将经济 社会体制 推上国际级的开放水准 虽然中国需要面
临极大的调整与副作用 但是中国人必须面对这个挑战 全面动员所有的潜力
来迎击 在 WTO中 中国对世界开放 世界也对中国开放 大家来公平竞争
谁的竞争力强 谁才能在下一世纪 活得更好与更有尊严
六 重新思考台海分裂的本质与对策 台海分裂已经成为中国最为危险的
战略弱点 外国势力藉此建立反华的根本战略 假如继续本著「和平统一 一
国两制不放弃武力对付台独」的老原则 恐怕已经无法因应台独「变形」的发
展了 台独力量在国际势力的介入之下 只要不公开变更国号 也就没有和平
谈判的压力与必要 台海分裂逐渐成为「两国的分裂模式」 这一代的中国人
将要真的失去这块领土 与中国未来发展的地缘战略基地
建议对台战略改为「武力保台 谈判统一 一国两制」 因为中国国家主
权与领土的完整 根本不能谈判也不能交易 假如台湾根本拒绝谈判统一 中
国就只能采取武力保护国家领土与主权完整的步骤 只有在武力保台的前题与
动作之下 两岸才会真正展开统一的谈判 以一国两制为底限 不会改变台湾
人民现有的生活方式 最好能够朝向建立一个更新的中国方向迈进
台湾问题不解决 中国要想和平建设自己国家的机会 将会越来越少 若
有任何犹疑 当 TMD 进入台湾布署之後 中国就将要对全面爆发的危机了
郑浪平