此地好象70年代末的中国，气氛落后！
送交者: 潜龙 于 November 04， 1998 02:46:10:[新观察]
致潜龙兄
送交者: 紫微星 于 November 04， 1998 04:19:56:[新观察]
回答: 此地好象70年代末的中国，气氛落后！ 由 潜龙 于 November 04， 1998 02:46:10:
作一天和尚撞一天钟。作为本周学术版主，我希望你能理解如下几个事实：
一、建设本论坛的初衷是以建设性的、具体化的讨论来探讨中国的民主富强之路，
所以，于此相悖的言论不受欢迎。但版主不会删除，除非有过度极端口号和脏话。
二、如果你有意宣传你的主张，请展开详细讨论，过分简单的贴子内容无法展开讨
论。
三、这里的人的思想可能跟不上你的发展速度，但这些人都确实地生活在九十年代
末，也许中国的气氛原本如此，你高估了。
四、欢迎就具体问题多加讨论。
紫微星兄讲得有理！马克思最大的错误在那里？
送交者: 潜龙 于 November 04， 1998 05:24:56:[新观察]
紫微星兄讲得有理！马克思最大的错误在那里？
在下虽身处海外，但无一日不为我中华思考，只求恢复中国的伟大。
依弟之愚见，我中华之落後在于人的落後，要改造中国首先改造我们自己，改
造我们自己要从心灵开始，第一步就是要接受耶稣基督。
马克思最大的错误在于把社会的黑暗归咎于制度的罪恶，然而圣经告诉我们，
根本在于人的罪恶，不解决人的罪恶就不可能有美好的社会。
就是这个偏差，给人类带来了一场空前的悲剧！
同胞们彻底抛弃马克思主义，结束耶稣基督吧！
彻底批判马克思主义，建立归于上帝的中华文化的新中国！
送交者: 潜龙 于 November 04， 1998 19:21:29:[新观察]
当前最重要的是向中国人民传神的福音，这是所有有识之士正在努力的工作。
21世纪是上帝拯救中国的世纪。
要看原来根基、阻力和现在的发展速度
送交者: 猪头书生 于 November 05， 1998 16:17:47:[新观察]
回答: 不是我给您泼冷水，要中国人信耶稣还真不容易 由 旁观 于 November 04， 1998 19:27:53:
你愿意把灵魂出卖给谁都没关系，
送交者: 议宣 于 November 05， 1998 00:43:20:[新观察]
回答: 彻底批判马克思主义，建立归于上帝的中华文化的新中国！ 由 潜龙 于 November 04， 1998 19:21:29:
你愿意把灵魂出卖给谁都没关系，中国不属于你个人，你没有权力拿中国给耶
和华送人情.
你这种态度是很不文明的，共产党斗争哲学的遗毒。
送交者: 潜龙 于 November 05， 1998 03:30:49:[新观察]
回答: 你愿意把灵魂出卖给谁都没关系， 由 议宣 于 November 05， 1998 00:43:20:
中国属于上帝，我们是神所造，就如人造电脑。
你说属于就属于吗？
送交者: 议宣 于 November 05， 1998 01:59:26:[新观察]
回答: 中国属于上帝，我们是神所造，就如人造电脑。 由 潜龙 于 November 05， 1998 01:02:11:
你说属于就属于吗？或者说上帝说属于就属于吗？上帝是什么东西？我说某某国
属于我，就属于我吗？信不信马克思主义是一会事，但是我相信，没有什么救世主，
只有靠我们自己.
耶和华只造了犹太人．你从圣经的旧约中查查看，亚当和夏娃有记载的后裔，
全是犹太人的祖先，那么其他人呢？是那里来的？从圣经中能找到吗？
上帝，远方的上帝
送交者: 雨阁 于 November 05， 1998 01:08:00:[新观察]
回答: 彻底批判马克思主义，建立归于上帝的中华文化的新中国！ 由 潜龙 于 November 04， 1998 19:21:29:
我很相信您信仰着上帝以及渴盼着上帝的福音，甚至要把上帝的福音带给这近
13亿的中国人。
只是上帝一直没有对这个民族有足够的靓来。我绝没有对上帝有任何的攻击．
只愿我们这１３亿人有足够的能力，让上帝有机会有时间来拯救我们，好让21
世纪是中国的世纪。
但这能力可能就不是上帝给的．
如今让我等待上帝，还不如去等待朱容基，起码他还离得我们近一些，起码我
们对一些事还能骂骂他．
上帝啊，我们看不见你，我们能看到的只是拥挤着的中国人．
圣经和中国文化----致潜龙兄
送交者: 紫微星 于 November 05， 1998 01:04:35:[新观察]
关于人大否决国务院提案，我认为人大的理由是比较充分的，朱老板改革要支
持，但不能无条件地支持，及时指出问题也是必要的。退一步说，即便这真是“李
鹏的阴谋”，无形中加大了人大的权力也是一件大好事。很多网友都认为中国急需
加强的是民主建设，所以这两件本来就有争议的提案为人大加强权力让路也是值得
的。另外，对于李鹏，我觉得我们应该脱离那种“两个凡是”的思路，不能凡李鹏
所为就反对，关键要看其所为本身是否有益于人民和中国。
先生所提圣经，我以为是无法在其指导下延续中华文化的，因为这两者相容性
很小，而且我相信是中华文化包容性更大些。古中国虽然自大成狂，但还没有到大
规模讨伐异教徒的地步。而脱胎于犹太教的基督教和伊斯兰教都有极大的排外和杀
伤性。基督教成为良性宗教完全是在宗教改革以后的事。
如果先生认为：只有基督教才能救中国。能否具体讲讲其何以能救中国？请不
要只讲神力，这是难以求证和难以令人信服的。何况中国人并非上帝最亲密的子民，
也崇拜上帝所不能容忍的外道很久了。
另外，我知道很多信基督教的穷国、弱国，他们的问题是出在了什么地方？
紫微星
稍讲几句。上帝拯救中国。
送交者: 潜龙 于 November 05， 1998 03:26:12:[新观察]
回答: 圣经和中国文化----致潜龙兄 由 紫微星 于 November 05， 1998 01:04:35:
从兄的文章可看出，你是一个有理想，有抱负的青年。然而，由于对中国文化
的缺少了解，对西方的不知，思想还是很落后的。我早就认为这里气氛落伍，这也
不是你们的过错，因为中国的闭塞，你们对海外了解是很少的。好了，近期不会再
来了，望你们以谦虚的态度，开放的心态向世界学习吧！
另外望兄对李鹏这个畜牲，不要抱有幻想，它就在等着看改革人士的失误呢。
如有不当之处望谅。
求主拯救我多灾多难的中华吧！
自我感觉颇佳
送交者: 一读者 于 November 05， 1998 03:31:59:[新观察]
回答: 稍讲几句。上帝拯救中国。 由 潜龙 于 November 05， 1998 03:26:12:
很宽容的说：你虽然落后，但也不怪你。。。
对中国文化无知，对西方缺乏了解——这话可以说任何人，只要你显示一下什
么是有知、了解就成了。
自己眼中有梁木却指责别人眼中的刺。
也谈：中国文化与圣经--和紫微兄
送交者: 赤子 于 November 05， 1998 23:33:31:[新观察]
回答: 圣经和中国文化----致潜龙兄 由 紫微星 于 November 05， 1998 01:04:35:
紫微兄说得好！
你说了的在下就不再说了。
“二个凡是”的确要不得，“三个有利于”才是标准。
经济思想与观念和经济领域里的“多个凡是”也太害人，非反不可。否则，这
僵化的教条才是真正最阻碍生产力发展的致命因素我们不可忘记历史，49年以前，
许多传教士也把“圣经”《被歪曲了的圣经》带到了中国，中国得救了吗！“洋教
士”们所做的坏事还少吗！我们沦为了一穷二白的半殖民地，我们几乎所有的工业
品都要依赖“洋货”，我们被他们传来的“圣经”搞得国破家亡，备受欺凌，国耻
何以能忘，国人当以自醒……。
上百年的的苦斗，我们有了独立与自主权，这不是圣经带来的，是我们一代人
又一代人团结在一起，在党的领导下，万众一心、众志成城、敢打必胜、用鲜血与
生命换来的，是从怀惴着“圣经”与“佛经”的东洋“救世主”与西洋“救世主”
那里用无数前辈的鲜血与最可宝贵的生命拼来的，这是历史事实，而历史是不容否
认的。“忘记过去就意味着背叛”。
我真不明白你们这些像人手一本“最高指示”的从前的我们一样人手一本“圣
经”的人是否看懂了圣经，难道圣经中的天堂也是“残酷无情，你死我活，人人是
敌人”嘛！如真是这样，如此“天堂”我们不去也是“不幸”中的大幸了。圣经的
内在精华是什么！仍然是“辩证法”与团结，友善与和睦圣经中的理想之所在--天
堂，和共产主义有什么不同？和佛教中的--极乐世界又有何分别！和我们的中国“
本教”道教之--三清世界又有何分别？就说伊斯兰教的最高教义也是至亲、至爱、
至善的。他们所信仰最高之理想又有什么不同！从追求与创造“真、善、美”之根
本点来看，万教本合一。殊途同归，万流归宗而已。他们所共的思想基点是真正伟
大而永不消亡的“大自然规律”与我们后人常常误用与曲解的--辩证法。
万教本是一，是人要分之，说句真话：你跟以上任何先哲走，并真正按他们所
说的全面的去做，目的都是一个--人间天堂。
我赞叹伟大的中国文化，多么宽大的胸怀，他是真正的思想之海，包容一切并
予以吸纳，发展并光大之，以上各圣明之教不都在华夏大地上生根开花结果了吗！
……。
这是因为：这些圣教《神圣之自然规律性的结晶》之内在的精华和我们华夏民
族的优良传统与民族之精神相符合，而我们的这些民族的精神财富又和真正战无不
胜的伟大的自然规律与法则融会贯通，一脉相承。中纳万物，万流归宗《中》。
中国人将自己拯救自己，我们不需要假冒伪劣的“上帝”，我们将奋起自救，
也将在自救后给全人类、全世界一个惊奇--一个并不遥远的理想就要在华夏大地实
现，“榜样的力量是无穷的”。“普救”也就指日可待了，……。
我们伟大的民族还有一个可贵的品格：知错会改。
而这个品格那些自我感觉良好的“救世主”们，是没有的，他们错了一次又一
次，所以世界大战打了一次又一次，时到如今法西斯还想复活，……。
他们何以真正懂得：以德服天下，天下叹服，以力服天下，天下不服。
这位先生自号“潜龙”取自乾卦之第一爻之“潜龙勿用”。
紫微星说得好，拿出办法来，给你的我的我们共同的祖国献计献策、出智出力，
让中国龙和你一起腾飞，老潜着也不是出路呀！
放心吧！祖国--伟大的母亲不会埋没人才，天生你才必有用。
奉劝一句：出路在中国，在龙《拢》的故乡，不信你老兄拭目以待。
暂别了，追求真理的朋友们。接受耶稣为你们的救主吧。
送交者: 潜龙 于 November 05， 1998 03:41:57:[新观察]
致潜龙
送交者: 十五天子 于 November 05， 1998 06:28:56:[新观察]
潜龙：你好。
近来看到阁下在版上的不少帖子，虽未能全部仔细领会，但从贴中和回帖、再
回帖上不难看出阁下为基督、为中华的热情和至诚。
在此仅想就自己的思想该如何主张，如何面对不同观念、甚至是漫骂的态度，
与君讨教。
为自己的理想、信念大声疾呼，不遗余力的奔走是值得尊敬的；但不容别人对
自己的信念评价、否认，也许是战场上正确的方法，却恐非论坛上的最佳。大家到
这来，就是为了能有个百家争鸣的场合，就是为了能有不同的声音，如果真有一种
一统天下的观点成为大家毫无异议的共识，坛中的声音整齐划一，那此坛存在的意
义也就值得怀疑了。
想在此发表的观点，都是发言者认为正确的，至少是认为可以通过与其他人的
往来论争成为正确思想的基础，大家辩驳中有些言论习惯，如有人习惯给他人观点
定性（有人称此为“扣帽子”？），有人喜欢给他人语言习惯定性（被称为什么？），
有人习惯抛开论点谈他人的动机等题外话（是什么？），我想这都是正常的，正常
的象森林里不可能没有败草一样正常。
下来就是我们如何面对这些现象了。
认为对方的观点是（**派）的观点？认为对方说话方式是**时代的方式？认为
对方的论话本钱不够（情绪不平静？思想高度不够？）？所有这些说法，与所说的
对方的错误有多大差别？能使“我”的理论言论“看”起来更正确、更能说服人么？
一般说来，更不能容忍其他观点正是一些宗教或极象宗教的东西。如果你认为主是
拯救中华的唯一希望，是不是也应该有主的宽容、耐心和细心，去宽容那些“仍未
觉悟的人”，去等待“愚昧的人”的自我觉悟，去反复向“迷茫的人”解释疑惑。
我不懂宗教，我只知道一般宗教的领袖都是仁慈的，能容忍别人的指责、、非议、
甚至非恶意伤害，并要求其信徒也能学习这样做。我虽然对靠主救中华的唯一正确
性缺乏认识，但我仍不希望一个热情的人因失望离开此地。
想到就说，确实不了解宗教，如有不当，见谅。
续：见＂义和团讨论总汇＂