回答: 一个大师 由 尽力 于 December 17, 1998 11:05:14:
四个伟大？气功？还是上海版雷锋？ u过客 (484 bytes) 05:15:50 12/07/98
(16)
封神与封侯之关系 j (64 bytes) 00:44:31 12/09/98 (0)
不再有什么大师和哲人出现 呆呆 (256 bytes) 06:42:21 12/07/98 (13)
重要基础理论三、五十年仍不过失，突破当然是基础性的 u过客 (298
bytes) 10:36:10 12/07/98 (12)
To U 过客 玄兹 (127 bytes) 05:04:00 12/08/98 (9)
肉体人类顶多还能存在50年 u过客 (240 bytes) 07:28:53
12/08/98 (8)
“人类的发展是一个缓慢的过程”——玄兹下面不是拼
音？ 哈哈哈哈！ (115 bytes) 09:23:10 12/08/98 (6)
咱们是最后几代肉体人不用新哲学很难想通肉体人
为何会终结 u过客 (144 bytes) 09:57:53
12/08/98 (5)
哈哈－－－这个过客 CG (52 bytes)
23:36:42 12/08/98 (0)
那到时就不怕洪涝了，超巨特大挖河机工程还
要不要继续？ 哈哈哈哈！ (0 bytes)
10:12:30 12/08/98 (3)
超级挖河机若到50年后产生则成超人的工
具 u过客 (463 bytes) 20:27:01
12/08/98 (2)
共产主义这么快就能实现?太激动人
心了! 徘徊 (0 bytes) 21:21:29
12/08/98 (1)
肉体人的终结是与人类主动追求
终结相结合不会太痛苦 u过客
(78 bytes) 22:54:53
12/08/98 (0)
!!! 玄兹 (0 bytes) 08:51:28 12/08/98 (0)
哈哈，U 过客可真逗! 旁观 (0 bytes) 19:40:31 12/07/98 (1)
想骂你几句又没理由只好先向您致敬了！ u过客 (0 bytes)
03:47:15 12/08/98 (0)
Who can translate? Thanks in advance! 玄兹 (146 bytes) 06:09:16
12/07/98 (0)
四个伟大？气功？还是上海版雷锋？
送交者: u过客 于 December 07, 1998 05:15:50:[新观察]
回答: 一个大师 由 喜力 于 December 07, 1998 01:09:22:
顾准很可敬！
但是，89年前的40年中国不是产生独立性科学性思想性大师的时代，那是
一个造神、封神、敬神、破神的时代；89年后的40年才是中国思想界播种发
芽、培肓成长、初步收获、偶遇奇果的时代，相信到2020年左右，随着受控热
核聚变、纳米技术、“克隆”技术、超人机算机机器人等物理学科、生物学
科、交叉学科巨大突破，中国一定会产生新的“哲学”或思想突破。那时才能
鉴定大师或非大师。而且，这种大师肯定在目前10岁至40岁的中国人之间。顾
准那个年代的人恐怕基本与大师无缘了！
封神与封侯之关系
送交者: j 于 December 09, 1998 00:44:31:[新观察]
回答: 四个伟大？气功？还是上海版雷锋？ 由 u过客 于 December 07, 1998
05:15:50:
看过《封神演义》吗？
是先有了姜子牙的封神，才有周武王封侯的。
不再有什么大师和哲人出现
送交者: 呆呆 于 December 07, 1998 06:42:21:[新观察]
回答: 四个伟大？气功？还是上海版雷锋？ 由 u过客 于 December 07, 1998
05:15:50:
这世道变化得太快了，太自由了，任何一种思想都被人怀疑，人们对世界
的看法因世界的快速变化，而变化，没有能持续10年的理论。于是大师们也就
失业了。
想找哲人吗？那您把几千万人关在一个封闭的城市里，这里当您从外面出
现在他们面前，那您就是哲人了。
---------------------------------------------------------------------
重要基础理论三、五十年仍不过失，突破当然是基础性的
送交者: u过客 于 December 07, 1998 10:36:10:[新观察]
回答: 不再有什么大师和哲人出现 由 呆呆 于 December 07, 1998 06:42:21:
至少2050年左右肉体人淘汰之前是这样，仍然会有最后一代肉体人大师出
现。再往后的超人时代就快了，主要基础理论都可能一年一变。而你说的那种大
师哲式专业思想则可能一周一突破。现在的博士到那时顶多能算“文盲”，弄不
好还得顶个“原始野蛮动物”的头街，人啊，人！以肉体人为中心的世界将一去
不复返！
To U 过客
送交者: 玄兹 于 December 08, 1998 05:04:00:[新观察]
回答: 重要基础理论三、五十年仍不过失，突破当然是基础性的 由 u过客 于
December 07, 1998 10:36:10:
The development of human being is a SLOW process!
Pin-Yin
Ren2 Lei4 de Fa1 Zhan3 Shi4 Yi2 Ge4 Huan3 Man4 de Guo4 Cheng2!
肉体人类顶多还能存在50年
送交者: u过客 于 December 08, 1998 07:28:53:[新观察]
回答: To U 过客 由 玄兹 于 December 08, 1998 05:04:00:
我只能认出你贴中人类缓慢开发几个字，前面那贴我只是“道德”等个别
词。要不你到我的《经济探索》去发贴，那里肯定有人邦你译。这里的红药水
版主可凶了，上次译文你没付银子翻脸了！我还是她大哥！别的人西方观念更
重更不会代译了。
“人类的发展是一个缓慢的过程”——玄兹下面不是拼音？
送交者: 哈哈哈哈！ 于 December 08, 1998 09:23:10:[新观察]
回答: 肉体人类顶多还能存在50年 由 u过客 于 December 08, 1998
07:28:53:
我说你这话是不是让别人该理解为“肉体过客顶多还能存在50年”？否则
总让人感到在听梦语——这还是很礼貌的呢，哈哈！
咱们是最后几代肉体人不用新哲学很难想通肉体人为何会终结
送交者: u过客 于 December 08, 1998 09:57:53:[新观察]
回答: “人类的发展是一个缓慢的过程”——玄兹下面不是拼音？ 由
哈哈哈哈！ 于 December 08, 1998 09:23:10:
你还会有小哈哈和小小哈哈，但小小小哈哈就不可能再有了！这不是感情
能否接受的问题，能否冲破这个生命底线是区分新哲学和旧哲学的几大标志之
一。
哈哈－－－这个过客
送交者: CG 于 December 08, 1998 23:36:42:[新观察]
回答: 咱们是最后几代肉体人不用新哲学很难想通肉体人为何会终结 由 u过客
于 December 08, 1998 09:57:53:
能活到过客这个份上，真也需要一个造化和幸福，哈哈－－
--------------------------------------------------------------------
超级挖河机若到50年后产生则成超人的工具
送交者: u过客 于 December 08, 1998 20:27:01:[新观察]
回答: 那到时就不怕洪涝了，超巨特大挖河机工程还要不要继续？ 由
哈哈哈哈！ 于 December 08, 1998 10:12:30:
甚至可能是超人的一种生命形态：肉体人1头二手二脚－－典型的动物人，
而超人的“长相”可能是超级挖河机－－典型的计算机机器预制人。
算了吧，哈哈，你多少有点科学思维，我也不想在这种场合那个，过二年
你自已都能悟出原因；当然，我并非不敢同你辨，是怕你那个网痞浑球跟班
－－国鬼或名CC出来献丑，那种仅知道一点历史、文化知识并无认真科学哲学
素养的人，凭道听途说的几句文人闲话连钱学森近10年的跨学科现实哲学言论
都敢胡说八道。我可没心思辨下去招他来妄议新哲学。
肉体人的终结是与人类主动追求终结相结合不会太痛苦
送交者: u过客 于 December 08, 1998 22:54:53:[新观察]
回答: 共产主义这么快就能实现?太激动人心了! 由 徘徊 于 December 08,
1998 21:21:29:
今后是肉体人存在的最后50年，别激动，处女地总会有人占有，与其被动不
如追求！
Who can translate? Thanks in advance!
送交者: 玄兹 于 December 07, 1998 06:09:16:[新观察]
回答: 四个伟大？气功？还是上海版雷锋？ 由 u过客 于 December 07, 1998
05:15:50:
Logic and sicence are in harmony!
HUMANISM:
Moral teaching
Development of vitality to promote spiritual
Understanding of exsistence
谁有朱学勤的《愧对顾准》，请贴上来 红药水 (523 bytes) 02:03:49
12/07/98 (0)
谁有朱学勤的《愧对顾准》，请贴上来
送交者: 红药水 于 December 07, 1998 02:03:49:[新观察]
回答: 一个大师 由 喜力 于 December 07, 1998 01:09:22:
我记得那句话是，挽回了中国思想界在那个年代可耻的集体名誉。也许不是
一个人说的。
当别人都在牛棚里虔诚或被迫的写检查的时侯，顾准却在对这疯狂的一切反
思和追问。如果没有理想主义做底蕴，又是什么支撑着顾准呢？
如果还有下一轮的全民族的噫症发作，谁又能保证我们都如顾准般清醒和无
畏？
在我们神圣性稀薄的文化氛围中，没有任何宗教资源做心灵的最后据点，在
席卷而来的狂潮中人人张惶失措，又是什么能让一个顾准特立独行？
愿我们的民族有更多的顾准一样的大师，却不再顾准那样的悲剧。
--让思想自由